Как лилея глядится в нагорный ручей,
Ты стояла над первою песней моей,
И была ли при этом победа, и чья, —
У ручья ль от цветка, у цветка ль от ручья?
…
И я знаю, взглянувши на звезды порой,
Что взирали на них мы как боги с тобой. (Афанасий Фет)
+++
Сколь воды по нагорным ручьям ты ни лей,
Сколь вокруг ни сажай белоснежных лилей,
У ручья ль от цветка, от ручья у цветка ль,
Афанасий, ты гонишь! Рифмичную каль.
1000 музыкантов как затянут:
А 20 тыс. байкеров им как подпоют…
Пойдут клочки по закоулочкам!
+++
Больше народу – меньше кислороду.
А чем многометражная «Шея» Остапа Бендера, задуманная сыном турецко-подданного как народная трагедия в шести частях, хуже всех этих каннско-фестивальных «Нелюбовей»и «Теснот»?
По-видимому, ничем.
Пора, пора снимать бендеровскую «Шею» в каком-нибудь современном рос-культурном заведении наподобие тогдашней 1-ой Черноморской кинофабрики. Ну, к примеру, в «Гоголь-центре», пока там не всё растащили какой-то видный режиссёр Серебренников со своей бодрой шатией-братией.
Вопрос, конечно, интересный, поскольку в нём содержится мало утверждение о финансовой «невоспитанности», но ещё и о «бескультурье» россияев. Кои собрались уменьшать путём повышения «культуры» роси-госи из Минфина и их подручные:
Минфин России в 2017 году планирует занять у граждан 20-30 млрд рублей с помощью облигаций федерального займа. Эти планы не связаны с дефицитом бюджета, их цель – «воспитание» у россиян культуры сбережения денег и повышение их «грамотности», говорится в «Основных направления долговой политики РФ на 2017-19 гг»….
«Целью выпуска данных специальных государственных ценных бумаг является не столько фискальная функция, сколько повышение финансовой грамотности населения, воспитание у него культуры сохранения и инвестирования средств, в том числе, за счет стимулирования граждан к средне- и долгосрочным сбережениям», – говорится в долговой стратегии. …
«Народные» ОФЗ будут максимально доступными, рассказала в декабре зампред правления Сбербанка Белла Златкис.
(Мы прекрасно помним про мадам Златкис, в бытность ея Минфин-росей-госей продававшей ГКОшки, а потом отказавшейся по ним платить.)
…
«Рисков по данным облигациям нет, – заверяет директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. – Долг рублевый, то есть в крайнем случае он будет погашен за счет печатного станка».
(Очередное рос-брехло нарисовалось: как там с погашением ГКО в 1998 г., ась, мусью Обуваев, за счёт станка? А может, какой-то новации?)
«Воспитывать» фин-культуру у россияев роси-госи собрались с помощью какого-то неликвидного фин-навоза:
Доходность » будет находиться между банковскими депозитами и обычными ОФЗ», сообщает Минфин. При этом отличительной особенностью ОФЗ для населения станет отсутствие вторичного рынка – иными словами, купив бумагу, продать ее будет уже невозможно.
Фин-навоз в россияйском исполнении не нов идейно. Было нечто подобное и в советском исполнении:
… практика займов у населения широко использовалась в СССР. С 1922 года после объявления дефолта по внешнему долгу, советское правительство регулярно выпускало облигации, которые распространялись среди граждан. К 1957 году сумма займов у населения достигла 300 млрд рублей, и правительство [СССР] объявило мораторий на выплаты.
+++
PS1
Не россияям, но русам «воспитание» от росей-госей как-то по херу. Их не проведёшь на вонючей гос-навоз-мякине ни в сов-, ни в рос-исполнении.
PS2
Что там трактовал про зелёные бумажки Жирик? Грязные они, дескать? Наверное, отстирывать их Вольфыч наблатыкался, не иначе.
В ЭрЭф и за её пределами:
По спорту также новости имеются. Нет, не про допинг и очередную сдачу медалей, а таки про стремление к достижению результата:
17-летняя фигуристка Евгения Медведева хочет выучить пять языков
Российская фигуристка Евгения Медведева, которая прекрасно выступала в этом сезоне, после общения с итальянкой Каролиной Костнер на чемпионате Европы в Остраве поставила перед собой цель выучить пять иностранных языков.
Чего этим хотели добиться рекламщики Ситибанка?
Чтобы о Сити сложилось впечатление, что это банк для идиотов?
«Скажите, Киса, как художник художнику: вы рисовать умеете?» (с)12
«Скажите, Стива, как клован кловану: вам в роль входить сложновасто?»
+++
А актёр приоделся как-то разночинно. Смокинг от кутюр у него не иначе для Америки. А для россияйской публики да ещё в связи с таким присутственным поводом и свитерок из Ашана сойдёт, чать.
Это некто Александр Невзоров, б.у. репортёр. [Hапомним, что интеллигент - это тот, кто в курсе, что 2х2=4, т.е. компьютер - он тоже intelligent].
За что сей субъект удостоен такого звания? А вот за это:
<<<
Какой-то поэт продекларировал: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман». В переводе это означает, что наслаждение собственной глупостью — очень сильное чувство. И не только у поэтов. Оно в основе вообще всей культуры homo, которая крайне болезненно реагирует на попытку расправиться с «обманами».
>>>
Этот intelligent б.у. репортёр сподобился Пушкина «переводить»! Титан мысли, йоптыть, уровня трамвайного расписания.
Ведь что такое низкая истина? Это соответствующая реалии инфа с близко-нулевой ценностью, типа «Вчера шёл дождь». И Сергеич сообщает читателю, что ему и его кругу общения тьмы подобных истин будет дороже возвышающий человека вымысел. «Больше ничего не выжмешь из рассказа моего».
А ещё этот Невзоров брехун – заявляет «наши предки … охотно погибали» вместо «мои предки … охотно погибали»:
<<<
Наши предки были существенно ниже нас по уровню развития. Они охотно погибали за родину или веру. Возникли справедливые подозрения, что два этих фактора как-то связаны. Проклюнулось и понимание, что качество разума измеряется отсутствием тайн и «святынь».
>>>
Как там в классике – «если человек идиот, то это надолго», не так ли? Даже если он и intelligent.
Залудила днесь одна компаха ажно Декларацию.
Текст сего тугамента приводится полностью, дабы и сейчас, и впоследствии вдоволь насмеяться. Потому как намесили энтии декларирующие отцы-пустынники и жёны непорочны в своей Декларации не знамо чего:
<<<<<<
ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА
Мы, представители русской нации – русского народа и других народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и приумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие цели и принципы собственной деятельности:
РУССКИЙ НАРОД, НАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО
Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.
Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим основной вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.
Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.
Мы считаем, что государство должно служить интересам нации, а нация определять интересы государства.
Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.
БОЛЬШАЯ РОССИЯ И ДОЛГ РОССИИ ПЕРЕД РУССКИМИ
Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.
Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора. Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, имеют право вернуться в состав России.
Мы выступаем за объединение РФ, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.
Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает свои честь, свободу, а также право жить в едином русском государстве.
Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав. Мы используем всю мощь России для обеспечения прав и свобод русских за рубежом, а также защиты их интересов.
В государствах проживания русских мы будем проводить политику поддержки русского языка и культуры, русских национально-культурных автономий, общественных объединений, религиозных, образовательных, культурно-просветительских и иных организаций, средств массовой информации.
Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России гарантировал его обладателю реальную защиту по всему миру, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.
Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.
Мы обеспечим реальный упрощенный порядок получения гражданства России для всех русских, проживающих за рубежом, а также предоставим им всю необходимую помощь в переезде и обустройстве на территории России.
Мы выдадим русским, являющимся гражданами других государств, специальный документ («Карту русского»): позволяющий его обладателям пересекать границу России в упрощённом порядке; облегчающий получение в России разрешений на временное проживание, а также вида на жительство; позволяющий работать на территории России без получения специального разрешения; дающий право на бесплатное/льготное получение в России медицинских, образовательных, а также иных оплачиваемых государством услуг.
ПРАВА И СВОБОДЫ
Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права граждан могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти правителя.
Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.
Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.
Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях.
Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых.
Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав каждого гражданина России.
Мы обеспечим реальное равенство всех граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимость судебной власти, ныне превратившейся в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.
Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Мы вернём право на оружие и самооборону.
Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.
Мы вернём гражданам свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть.
Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.
Мы верим в право русской нации самостоятельно решать свою судьбу, избирая своих политических лидеров, и мы будем бороться за возвращение этого права.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
Мы обеспечим реализацию принципа равноправия регионов. Асимметричная федерация, при которой одни регионы имеют большие права чем другие, разрушительна для общества и государства. Особенно это касается бесправного положения русских областей.
Мы ликвидируем необоснованные официальные и неофициальные льготы и преференции национальным республикам.
Мы откажемся от практики дифференцированного правоприменения, оправдания правонарушений и преступлений «национальными и религиозными традициями и обычаями». На территории России будут действовать единые законы.
Мы гарантируем осуществление принципа бюджетного федерализма. Мы обеспечим справедливое распределение бюджетных доходов между центром и регионами.
Мы будем развивать местное самоуправление – залог устойчивого развития страны, инструмент обеспечения прав и законных интересов большинства граждан России.
СОБСТВЕННОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.
Мы гарантируем неприкосновенность частной собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту права собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.
Мы вернём гражданам России собственность, незаконно отчуждённую в ходе приватизации 90-ых. Мы добьёмся объективного расследования приватизационных сделок 90-ых и возвращения собственности, украденной у русской нации. Факты массовой коррупции в государственных корпорациях в первое и второе десятилетия XXI века будут исследованы в суде. Мы развернём кампанию за возвращение и суд в России над коррупционерами, сбежавшими в другие государства и получившими иностранное гражданство.
Мы покончим с рейдерством. Мы проведём ревизию всех случаев принудительного изъятия имущества у собственников и восстановим нарушенные права.
Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.
Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности. Мы восстановим современные промышленность и сельское хозяйство.
Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.
Мы отменим налог на добавленную стоимость, примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.
Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом и незаконным использованием административного ресурса.
Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.
Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.
Мы создадим суверенную кредитно-финансовую систему, реформируем национальную банковскую систему, обеспечим отечественному бизнесу доступ к дешёвым и длинным кредитам.
Мы денонсируем либо аннулируем все международные договоры, подрывающие экономический суверенитет России или наносящие вред национальной экономике.
Мы будем проводить в экономике политику избирательного, разумного протекционизма.
Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, а также потребностей русской нации.
МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Мы решим проблему неконтролируемой миграции. Мы обеспечим введение визового режима, применение биометрических паспортов и залогов при въезде в Россию со странами Средней Азии и Закавказья, а также депортацию из страны нелегалов и криминальных элементов.
Мы упростим депортацию, расширим основания запрета на въезд, введём систему баллов, по которой квалифицированные и образованные мигранты будут иметь приоритет перед неквалифицированными и безграмотными.
Мы упростим въезд и работу в России для граждан США и ЕС, способствовав трудовой миграции из Европы и стран первого мира.
РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА
Мы приложим все усилия для возвращения русской интеллигенции её законного места в обществе. Мы радикально повысим доходы ученых и преподавателей на государственной службе. Мы проведем ревизию штампующих никому не нужные дипломы вузов. Мы в разы увеличим финансирование фундаментальной науки и отменим реформу РАН.
Мы отменим ЕГЭ. Мы всемерно поддержим работу систем проверки подлинности научных работ, вернув научным званиям положенный престиж.
Мы отменим запретительные законы в области регулирования СМИ, вернув в Россию независимую журналистику и престиж профессии журналиста.
Творческой интеллигенции будут возвращены свобода слова и свобода творчества, государственная цензура станет анахронизмом.
Мы запретим государственное финансирование коммерческих телеканалов, отправив освободившиеся средства на поддержку просветительских инициатив. Мы на порядок расширим систему грантов для ученых и лиц свободных профессий, позволив молодым и талантливым заниматься научной и творческой работой, а не поиском средств к существованию.
Мы сделаем продвижение русской культуры в России и за рубежом одной из основ государственной политики. Мы вернем учреждения культуры, включая театры и музеи, даже в небольшие города, предоставив каждому гражданину России, вне зависимости от региона проживания, богатую и разнообразную культурную жизнь в шаговой доступности. Региональная интеллигенция вновь станет силой, скрепляющей вместе нацию и государство.
ЦИФРОВАЯ СВОБОДА И ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Интернет – нервная система экономики новой эпохи, без которого невозможны ни модернизация, ни прорывные технологии, ни информационное общество, должен быть свободен.
Мы отменим все репрессивные законы в отношении интернет-пространства, вернув русскому народу цифровое будущее. Мы покончим с блокировками сайтов, делами за экстремизм в интернете, частичным отключением от глобальной сети, выдавливанием частных компаний и частной инициативы из телеком-бизнеса.
Мы создадим все условия для развития науки, разработки и реализации передовых технологий, реальной модернизации страны. Мы будем проводить политику, способствующую развитию предпринимательства в инновационной сфере, созданию компаний, успешных на глобальном рынке. Интеллект, знания, информационное общество, новые технологии, современное производство и передовая сфера услуг станут основными источниками богатства и процветания русской нации в XXI веке.
ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ
Мы считаем, что существующий в России порядок обречён, причём в ближайшей исторической перспективе.
Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке.
Накануне предстоящих нашей Родине испытаний мы видим свой долг в честном служении русской нации во имя спасения и возрождения великой России.
Наши цели находятся в будущем, и оно ближе, чем кажется многим.
28 мая 2016 г.
г. Москва
>>>>>
Что делает любой русский школьник, когда в его руки попадает любая бумажка с текстом, в котором используются инородные слова? Переводит её на нормальный русский язык. Но я излагать сию «простыню» русским языком не буду: к чему заниматься мартышкиным трудом?
Декларация – это заявление. Отцы-заявители зявили, что нация у них – это не народ. Следовательно, под нацией они имеют в виду »people of the state», т.е. людей в государстве. Это раз. Далее. Россия – это государство. Как уже общеизвестно, Россия, учрежденная лже-Петром, никогда не была русским государством. Следовательно, возрождать отцам-заявителям и вкупе с ними жёнам непорочным нечего. Как можно возродить то, что не рождалось? Это два.
Уже из этого становится понятно, что Заява эта – полная херня.
Ну, а на десерт прошу обратить внимание на верхнюю часть прилагаемого фото-блока. Снято так, что можно принять деталь в правом нижнем углу за траурную ленточку. Так что скорее всего, похоже мертворожденное всё это мероприятие, вся эта около-стрелковская декларационная туфта.
Всё, чего им не взвесить, не смеряти,
Всё, кричат они, надо похерити.
Сергеич – он не только наше всё, но ещё и космонавт с хоккеистом впридачу [вставки мои - ИД]:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Из русских классиков в Западной Европе безоговорочно известны и признаны Лев Толстой и Фёдор Достоевский [один графоман, другой соплежуй].
Однако с Пушкиным дело обстоит непросто: некоторые участники первого всемирного съезда потомков поэта жаловались журналистам, что поэта за границей совсем не знают и считают его известным русским хоккеистом или космонавтом.
По мнению некоторых, основная проблема с Пушкиным – в том, что стихи сложнее перевести, чем прозу. … Профессор русской литературы в Оксфордском университете Филип Росс Буллок полагает, что помимо структуры стиха, проблемы у переводчика возникают с передачей массы нюансов и метафор, заключенных в сжатом объеме текста [вот тут мы согласны, скажи, Серёга!].
«В стихе он частично лепил себя по образу Байрона, хотя между поэтами были сложные отношения. Пушкин не был инноватором в поэтической технике, но его классический размер плохо поддается встраиванию в английскую стихотворную ткань. Не в последнюю очередь «неуспех» Пушкина связан с тем, что на Западе хотят ожидать от российской литературы: философствований, рассуждений о смысле жизни, экзистенциальности, а Пушкин интимен и деликатен«, – отметил профессор в беседе с Русской службой Би-би-си.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
«На свете счастья нет, а есть покой и воля«, – это философия или как, ась, уважаемый профессор деликатных щей из Оксфордсей?
А «Недорого ценю я громкие права, от коих не одна кружится голова» – интимнее некуда, чтось?
+++
На самом деле боятся Сергеича гниды, и оттого-то не переводят. А местного розлива россияи его даже в икс-тремисты готовы записать. За Балду, к примеру, или там за «Песнь о вещем Олеге».
Но пушкинская мысль таки обнародована, так что поздно гнидам пить боржоми.
В третьей серии «Явления Лозы народу» Юра помимо прочего рассказал про Систему. Нового ничего он не сообщил, поскольку «Система россияйская» – она универсальна, из разряда «ниппель» (туда дуй, оттуда нет):
<<<
— Они-то попали, а вы-то что? Выпали из времени?
— Зачем вы меня сравниваете с ними? Я написал столько же песен, сколько «Роллинг Стоунз». Я написал текстов больше, чем «Роллинг Стоунз». Я играю лучше, чем Кит Ричардс, в 40 раз.
— Это бесспорно!
— Тогда по каким параметрам вы меня собираетесь с ними сравнивать? По количеству проданных пластинок? Я живу в России, а они живут в Англии. Их раскручивала огромная система, меня зажимала система. Как вы будете нас сравнивать? Когда я говорю, что «Песняры» пели лучше, чем «Иглс», мне сразу: ты что, с ума сошел?! Но это же так! Но раскрутки было у «Иглс» в сто раз больше.
— Но почему-то из миллиона песен, которые вы написали, помнят только две: «Плот» и «Пой, моя гитара, пой»…
— Да потому что у меня из множества написанных песен в эфире было десять. А у «Роллинга» из ста написанных песен в эфире были все. Понятна разница или нет? >>>
А почему Юра – дурак? А потому, что в России ни родиться, ни жить невозможно. Это раз.
И кстати, есть шанс, что Юра поумнеет. Это два.
И вот ещё какая песенка от Юры помнится, весёленькая такая,
не какой-нибудь «Плот» слюнявый.
В свеже-инициированном Ю.Лозой обмене музыкальными мнениями на тему «Мик Джаггер – гений, или г.вно, или нечто в промежутке?» проскочила днесь одна любопытная рекомендация на тему симпатичной мелодии из разряда «вечной» музыки:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Quasar
И чего копья ломать на пустом месте и идти стенка на стенку. Все людишки пытаются как то заработать и выжить в реальном мире. Им далеко положить с прибором на наше мнение и нашу любовь-нелюбовь к их творчеству, главное для них чтоб денежки капали. Кто то обкуренный громко хрипит перед микрофоном, кто то жалобно депрессивно гнусавит, кто то в ворота мячом попасть не может, а кто то экономику страны в одно место загоняет. Что самое интересное, они то как раз всё в шоколаде, при чем за наш с вами счёт. А я вообще ходил и хожу на дискотеки да по клубам не музыку слушать а девушек посимпотнее снимать, а кто играет и на чём мне до самовара, да хоть на стиральной доске рессорой и по корыту кувалдой с реальным бараньим блееньем и натуральным свиным визгом с припевкой. (Гудзон, Нью-Джерси, Соединённые Штаты Америки)
NESTIN
Quasar, да вы человек разносторонний, очевидно, альтернативно одаренный, сомнений нет. А снимать потных девушек вам, похоже. равных не найти (Москва, Россия)
Quasar
«NESTIN» Так оно же дело то какое. Мужик я, натуральной ориентации и не монах, как то так. А банька то у меня имеется и венички берёзовые, речушка горная протекает рядом, так что попарим, и смоем и пот настроение плохое. Уж больно хорошо выглядят девки то когда танцуют, разве же устоишь. А что музыка – так горсть золотых монет в сундучке очень мелодично звучат когда сыпешь их, не пробывали послушать? Рекомендую. (Гудзон, Нью-Джерси, Соединённые Штаты Америки) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ПыСы
На тему music/money вот такая штучка
есть.
Так ли оно было или не так с этим конкретно оскорблением [и его последствиями] , ведомо лишь Михаилу Афанасьевичу:
Опять-таки виновата была, вероятно, кровь, прилившая к вискам и застучавшая в них, только у прокуратора что-то случилось со зрением. Так, померещилось ему, что голова арестанта уплыла куда-то, а вместо нее появилась другая. На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой. Пилату показалось, что исчезли розовые колонны балкона и кровли Ершалаима вдали, внизу за садом, и все утонуло вокруг в густейшей зелени Капрейских садов. И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества…»
Мысли понеслись короткие, бессвязные и необыкновенные: «Погиб!», потом:
«Погибли!..» И какая-то совсем нелепая среди них о каком-то долженствующем непременно быть − и с кем?! − бессмертии, причем бессмертие почему-то вызывало нестерпимую тоску.
Пилат напрягся, изгнал видение, вернулся взором на балкон, и опять перед ним оказались глаза арестанта.
− Слушай, Га-Ноцри, − заговорил прокуратор, глядя на Иешуа как-то странно: лицо прокуратора было грозно, но глаза тревожны, − ты когда-либо говорил что-нибудь о великом кесаре? Отвечай! Говорил?.. Или… не… говорил? − Пилат протянул слово «не» несколько больше, чем это полагается на суде, и послал Иешуа в своем взгляде какую-то мысль, которую как бы хотел внушить арестанту.
− Правду говорить легко и приятно, − заметил арестант.
− Мне не нужно знать, − придушенным, злым голосом отозвался Пилат, − приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придется ее говорить.
Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти.
Никто не знает, что случилось с прокуратором Иудеи, но он позволил себе поднять руку, как бы заслоняясь от солнечного луча, и за этой рукой, как за щитом, послать арестанту какой-то намекающий взор.
− Итак, − говорил он, − отвечай, знаешь ли ты некоего Иуду из Кириафа, и что именно ты говорил ему, если говорил, о кесаре?
− Дело было так, − охотно начал рассказывать арестант, − позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он пригласил меня к себе в дом в Нижнем Городе и угостил…
− Добрый человек? − спросил Пилат, и дьявольский огонь сверкнул в его глазах.
− Очень добрый и любознательный человек, − подтвердил арестант, − он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял меня весьма радушно…
− Светильники зажег… − сквозь зубы в тон арестанту проговорил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
− Да, − немного удивившись осведомленности прокуратора, продолжал Иешуа, − попросил меня высказать свой взгляд на государственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал.
− И что же ты сказал? − спросил Пилат, − или ты ответишь, что ты забыл, что говорил? − но в тоне Пилата была уже безнадежность.
− В числе прочего я говорил, − рассказывал арестант, − что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
− Далее!
− Далее ничего не было, − сказал арестант, − тут вбежали люди, стали меня вязать и повели в тюрьму.
Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова.
− На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! − сорванный и больной голос Пилата разросся.
А это, собственно, и есть «Назад в СССР»:
THE BEATLES BACK IN THE U.S.S.R
Забойная штучка, исполненная мастерами своего дела!
+++
Соглашусь с Битлами практически полностью – можно съездить назад в СеСеСеРю, можно. Но только на экскурсию, ну как в музей восковых фигур. Для расширения кругозора и поправки социологической компетенции.
«Про патриотизм вспомнили, наверное, проворовались» (с) МЕС-Щ
+++
Отрабатывать пайку. исполняя указания вероятного царственного клоуна Лилипутина в отношении вдалбливания светским козлам (т.е. гражданам) ихней национальной идеи, ретиво кинулись писаки из непонятной во времена оголтелого капитализма и частной собственности «Комсомольской правды» в лице некоего Ромы:
<<< Вчера Владимир Путин провёл встречу с «Клубом лидеров» – так называют неофициальное объединение предпринимателей, которые занимаются оценкой условий для ведения экономических дел в разных субъектах России. На заседании президент озвучил главный тезис – это создание национальной идеи... Владимир Путин выразил понимание того, что озвучить национальную идею недостаточно, даже если она прозвучала из уст президента, нужно, чтобы каждый гражданин России направил свои действия на её реализацию.
Экономический кризис, военная операция в Сирии, недопонимание с западными странами, конфликт с Турцией и обострённая террористическая обстановка объединяют граждан России, чтобы преодолеть эти трудности. [Так и вижу дедусю с бабусей на завалинке, переживающих не за козу Машку, а за недопонимание с западными странами]
Как говорил литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский: «Патриотизм, чей бы то ни был, доказывается не словом, а делом». [Ну куда чмороме без цитатки из якобы авторитета. Интересно, а много ли неистовый Виссарион доказал делом на прополке патриотического турнепса ( а то всё больше языком молотил)?]
Читая новость о патриотической национальной идее, либералы скрепят зубами, а, так называемые, «независимые СМИ» ёрничая преподносят данную информацию. Однако, назло либеральной интеллигенции, патриотическое воспитание молодёжи уже осуществляется на практике, ведётся подготовка сильных, образованных и здоровых граждан нашей страны путём создания творческих объединений для детей и реализации государственных проектов. [Чморома, все здоровые и сильные молодые русские мужуки судятся за рубежом с украинскими б-ледями, играя в промежутках в НХЛ ]
Одной из передовых задач, которая стоит перед госслужащими, это создание единого учебника истории. Владимир Путин уже не раз сообщал, что нам нужно воспитывать поколение молодых людей на правдивых фактах о судьбе нашей страны. Историкам следует собрать воедино данные о Великой Отечественной Войне, рассказать, основываясь на архивных записях, какая участь была уготовлена миллионам граждан Советского Союза в случае того, если бы нашим предкам не удалось дать отпор Гитлеру и разгромить немецких захватчиков. [Тут чморома просто врёт - война была не с немцами, а с гитлеровцами]
Доказательства того, что патриотизм – это неотъемлемая часть нашего народа, мы увидели в апреле 2014 года, когда Крым, поле референдума, был присоединен к России. Тогда Владимир Владимирович заявил: – Посмотрите, как события в Крыму и Севастополе всколыхнули общество. Оказалось, что патриотизм глубоко у нас сидит, мы часто не отдаём себе в этом отчёта, но он – неотъемлемая суть нашего народа, часть этой сути. [Если патриотизм и сидит глубоко, так это у чмором в заднице]
Сейчас чиновникам необходимо принять посыл президента и приступить к продвижению патриотизма. Что для этого нужно? Нет, не рупор, из которого дни напролёт восхваляют нашу страну, не пустые рекламные ролики, а реальные действия. Стоит заботиться об образовании молодых людей, их исторической грамотности. Особое внимание следует уделить русскому языку, ведь именно со знания родной речи и начинается патриотизм. Нужно создать рабочие места для молодых специалистов, чтобы после окончания университета, человек был уверен в том, что его примут на работу. А также следует возродить социальную сферу, создать благоприятные условия для жизни новых семей и рождения ими детей. Выполнив эти пункты, предоставив человеку стабильность, не потребуется пропагандировать патриотизм, люди с детства будут любить свою Родину, а пустыми словами сыт не будешь. Президент задачу поставил, главное, чтобы чиновники ее правильно поняли, а не вывернули в сторону своей выгоды. [Чмороме невдомёк, что президент - это главный чиновник. Чмороме, впрочем, много чего невдомёк.]
Роман Голованов, радио «Комсомольская правда» >>>
В одном соглашусь с чморомой – в том, что пустыми словами сыт не будешь. Будь оне хоть от царственного клоуна, хоть от журналистской шестёрки.
Забухтели россияйские киздюлины, в миру правообладатели (и cамо собой, право-указатели/формирователи), озаботившиеся тем, что ихние рабы, ну вот те самые сограждане, таки смогли скачивать торренты с Рутрекера даже после того, как провайдер стал вывешивать отлупную страницу в ответ на прямой запрос пользовательского браузера):
<<<
Правообладатели намерены добиваться блокировки домена RuTracker.org, так как возможность заходить на сайт торрент-трекера у граждан РФ сохранилась даже после его блокировки властями страны.
>>>
То, что рос-навозу люди показали его место, это неплохо.
Но видится ещё кое-что приятное и полезное на горизонте. Это когда люди в большинстве своём освоят шифры, и вот тогда рос-навоз даже и понять не сможет, чего же там человек запрашивает и чем интересуется.
+++
«На всякую кизду с изъёмом всегда найдётся хрен с крючком» (с)Пословица
и к тому же неграмотный пидор:
Белоруссия
По-русски правильно говорить и писать Белоруссия.
По-белорусски правильно говорить и писать Беларусь.
Русский язык – не белорусский. В русском языке есть проверочные слова (стекло – стеклянный), в белорусском языке нет проверочных слов, все слова – исключения (малако – малочны).
По-белорусски правильно писать милицыя, аптэка, дваццать и Масква. Белорусский – прекрасный и мелодичный язык. Правда, иногда можно е#нуться со стула от смеха, когда читаешь какую-нибудь надпись. Но это отдельный язык.
По-русски нельзя писать Беларусь, потому что это не по-русски. Еще по-русски нельзя писать Еуропа, паликлиника и малакультурны.
Только Белоруссия.
… А кто не согласен – только нах#й. >>>
Вот точняк можно навернуться со смеху со стула, читая псты всяких там дизайнеров про то, как правильно по-русски будет, а как нет.
Уж проверил этот Тема стекло стеклянным, так проверил! Знаток!
А почему он – пидор? А потому что предлагает любому несогласному читателю свой адрес «только нах#й».
Так что переставлял там бы энтот Дизайнер tema свои фикусы-статуи туда-сюда в лучах заката, а не лез бы куды не след. Но неймётся неграмотному пидору. Вот и попёрся в менторы. Для уж совсем безмозглых пидарасов, русскоязычных походу.
У медийных персон началось типа предновогоднее словесное обострение – то тебе Маркин с русофобией-антисемитизмом, то Жирик с Михалковско-бесогонным русским миром, то Канделаки с российским этносом. Однако все эти лингвистические эскапады есмь не более чем бздёж картонных дурилок.
Жирик гонит на тему существования русского мира:
<<<<<
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский обрушился с критикой на руководителя спортивного телеканала «Матч ТВ» Тину Канделаки, обвинив ее в оскорблении русских. По мнению политика, руководитель государственного СМИ не должен допускать заявлений, в которых отрицается существование русского мира.
«Руководитель канала «Матч ТВ» Тина Канделаки прямо говорит, что никакого русского мира не существует. Она заявила: «Россия давно страна не русских, а российских граждан», – цитирует заявление Жириновского Life News. – Да она с ума сошла, эта Канделаки. Мы потребуем ее освидетельствовать. Значит, 120 миллионов русских – их нету, есть одна грузинка Канделаки».
…
«Это давным-давно уже всеми доказанный факт, что российский этнос изменился и он не состоит из русских. Он многонациональный точно так же, как и американский народ», – говорила тогда Канделаки.
…
«Мы требуем убрать руководителя этого канала. И никаких оскорбительных выпадов в сторону русских и русского мира мы не допустим», – заявил Жириновский. Он также встал на защиту Михалкова, потребовав вернуть его программу в сетку вещания.
>>>
Козе поняно, что дурилковатная мадам Канделаки фуфлит на всю катушку, заявляя, что Россия – это страна и т.д. Ейный трындёж про какой-то российский многонациональный этнос, который привычно облаивает штатный клоун Жир, есть не более чем пустопорожний, т.е. ни о чём, бздёж. Российский (!) многонациональный (!) этнос (!) – по-русски ежели точно что бы это значило? А херня в кубе.
Маркин же – он пресс-секретут, филолух по должности, вот и запомнил на каких-нибудь курсах повышения квалификции звуковые комбинации типа «русофобия» и «антисемитизм», а также «мизантропия» и «космополитизм», и ещё несколько:
<<<
По поводу таких информационных инфекций понравилась метафора одного блогера, тоже не помню имени, сравнившего разные степени деградации личности с венерическими болезнями. В основе всего лежит, разумеется, зависть — ее недаром называют смертным грехом. Причиной зависти является глубокая личная неудовлетворенность, крах навязанных извне амбиций. На самом деле человек был бы счастлив, работая садовником, учителем или спасателем, домохозяйкой, а его соблазнили карьерой менеджера, пиарщика, «модели», политика. Он начинает сам себя и свою жизнь ненавидеть, но изменить свою жизнь у него не хватает силы воли. Тогда и проецирует свое несчастье на окружающих, на страну, лучше соседнюю, которых можно винить, а не себя. Это стадия мизантропии.
Потом уже на антисанитарной почве мизантропии всходят ярко выраженные болезни самосознания. Например, «безродный космополитизм» вполне аналогичен гонорее, им тоже принято гордиться в определенной среде. Антисемитизм — болезнь стыдная, как сифилис, но в наши времена не смертельная, лечится при обращении к хорошему доктору, как в 1945-м. А вот русофобия — это как СПИД, болезнь неизлечимая и смертельная. Можно только какое-то время протянуть на анальгетиках и стимуляторах военного психоза, а итог всегда один — саморазрушение и позорная погибель.
Откуда берется эта самая русофобия? Да все оттуда же — из зависти. Только завидуют не материальному благополучию, а душевным качествам — доброте, справедливости, готовности прийти на помощь, поделиться последним, не дрогнуть при любых обстоятельствах. Челябинский метеорит тому свидетель. Они бы и сами хотели быть такими же, да грехи не дают, и начинают ненавидеть в себе и других именно эти спасительные качества.
Что нам делать с этими болезными? Нужно ли обращать на них внимание, если спасти их от самих себя невозможно? Можно ли помочь хоть чем-то? Шанс есть, если не реагировать именно на русофобию. Эти попытки привлечь внимание своими язвами можно только игнорировать. Любая наша реакция, кроме игнора — пища для вируса русофобии. А вот обращать внимание на позитив, поддерживать даже малейшие шаги к нормализации — это более правильная терапия.
>>>
Если отринуть всю эту нерусскую «изм»-туфту от несостоявшегося доктора (ну это судя по обилию медицинских терминов в тексте) Маркова, то что останется? А останется приевшийся уже мозготрахъ в адрес тех самых мифических челябинских и московских мужиков, коих доброту и способность делиться последним и воспевает филолух Маркин – работайте садовниками и будьте счастливы, делясь с Маркиными-Собяниными последним, оплачивая устроенный ими рост цен на что ни попадя.
Челябинский метеорит тому свидетель.
Некий воцерковлённый «дурачок», по совместительству митрополит Вова, накинулся днесь на аттестованный государством учебник этики:
<<< После публикации материала о реакции правящего архиерея Читинской епархии РПЦ на учебник «Основы светской этики», выпущенный в свет издательством «Просвещение», редакция … получила письмо с комментарием издательства, в котором заявления Митрополита Читинского и Петровск-Забайкальского Владимира в адрес учебного пособия названы некорректными.
Напомним, что архиерей подверг учебник резкой критике, отметив, что он «не выдерживает никакой этики», опасен для детей и призывает их быть «разумными эгоистами»… В письме издательства говорится, что митрополит, безусловно, может иметь личное мнение, однако в целях объективности издательство считает необходимым «донести верную информацию – учебник прошел государственную экспертизу и получил положительные экспертные заключения от Российской академии образования и Российской академии наук. …
Между тем митрополит Владимир вступает с авторами учебника в спор, затрагивающий толкование фундаментальных понятий. «Самое главное то, как описывается тут термин «светская этика«, – он не имеет никакого отношения к исторической и научной составляющим, является лингвистически некорректным и содержательно неправильным. Это в первую очередь разграничение сфер деятельности и ответственности религиозных объединений и госструктур, а не идеология изоляции и вытеснения религии из общественности жизни. Светский – не значит атеистический, и это специалистам Министерства образования Забайкальского края нужно объяснить общественности», – считает архиерей.
Помимо этого, как полагает митрополит, термин «светская этика» не имеет историко-философской традиции употребления «ни в отечественной, ни в зарубежной науке», а слово «светский» нередко трактуется «недругами Церкви» неверно.
«Ссылаясь на 14-ю статью Конституции Российской Федерации, где декларируется светский принцип устроения общества, такие люди интерпретируют понятие светскости в меру собственного разумения, вкладывая в него те смыслы и значения, которыми термин не обладает. Это, как мне представляется, отчасти связано и с тем, что после собственно декларации светского принципа в Конституции нигде не разъясняется подробно, в чем именно этот принцип заключается. Из-за размытости самого понятия следуют и различные спекуляции на эту тему», – заявил митрополит. По его мнению, учебник содержит «декларацию крайне выраженного индивидуализма», оправдание «нравственного релятивизма», упрощенное и выхолощенное понимание зла и добра, приводящее к «нравственному равнодушию» и «формированию цинизма».
«Но разве мы этому хотим научить детей? Однако можно ли представить, чтобы целью государственной политики в области образования было провозглашено формирование у школьников разумного эгоизма? Разумеется, нет!» – подчеркнул митрополит Владимир… >>>
А почему митрополит Вова «дурачок»? А потому, что нету никакой «размытости» понятий в языке. Есть употребление чужеродных слов, которые непонятно что значат. Был бы Вова не «дурачок» и видел бы немного далее дыма от церковного кадила, то знал бы, что, к примеру, в природе любое чужеродное явление – источник смертельной опасности для всего живого.
И не гундел бы тогда Вова («после собственно декларации светского принципа в Конституции нигде не разъясняется подробно, в чем именно этот принцип заключается«) насчёт размытости «этик», «идеологий, «интерпретаций», «индивидуализма с релятивизмом» и прочих «конституций» с «Россиями», а говорил бы грамотно по-русски. Тогда не было бы у него никакой размытости и в мозгу, ни на языке.
Также поразительно есмь, что сей архиерей до сю пору не усёк, в чём состоит цель государственной политики в области образования. Наверное, что-то церковному начальнику Гундяеву надо в консисториях с семинариями по образованию подправить. Например, на уроках по русскому языку и математической логике.
Джонни, оборзевши по ходу пьесы, пускал иногдысь пенки (конкретно переиграл в объявлении песни и забыл слова второго куплета в Help, см. прилагаемое видео). Публика притарчивала в любом случае:
Вот он, красавчик, с проданным днесь Рикенбэкером:
Мы любим тебя, Джон!
оказывается, имеются в достаточном количестве на культур-мультур-пространстве:
Паисий нумер 1
Старец Паисий Святогорец 25 лет назад предсказывал русско-турецкую войну
Согласно его пророчеству, Россия победит, а Турция навсегда исчезнет с карты мира
Паисий нумер 2
ОТЕЦ ПАИСИЙ
(Приписываемое Баркову И., в редакции)
В престольный град, в синод священный
От паствы из села смиренной
Старухи жалобу прислали
И в ней о том они писали:
«Паисий поп, заветов кабы,
Канон молильный нарушает:
Когда к нему приходят бабы,
Он елдаком их утешает.
Тем самым святость разрушает
И нас от веры отлучает.
Что нам-де нет святой услады -
И в храм ходить мы уж не рады».
Заволновался весь синод,
Сам патриарх, воздевши длани,
Вскричал:”Судить, созвать народ.
Средь нас не место этой дряни”.
Решили дружно, всем синодом
И огласили пред народом:
Попу за неуёмный блуд
Усечь егойный длинный уд.
Но милосердие блюдя,
Хранить во целости мудя,
А для спускания мочи
Оставить уду полсвечи…
И вот Паисий перед плахой
С подъятой до лица рубахой.
А уд, не ведая беды
Восстал, увидев баб ряды.
Сверкнув, секира опустилась…
С елдой же вот что приключилось:
Она от страха вся осела -
Секира мимо пролетела.
Отец Паисий испугался,
И от удара топора
Он с места лобного сорвался
И вон пустился со двора.
Три дни его искали скопом
Нашли в глухом лесу далёком,
Где он на пне сидел в муду,
Прогнозы излагал Святые псалмы пел в бреду.
+++
ПыСы
К нумеру Раз:
Если Россия победит, то почему война-то русско-турецкая? А не турско-российская какая-нибудь?
Нет, напутал чтой-то Папа Паисий нумер Раз в своих настраданциях. Напутал однозначно.
К стандартной метаморфозе рос-культур-продукта:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Количество растет — качество падает: отечественное кино потерпело в прокате фиаско
Нина Бородина 23.11.2015
Прокат российских фильмов в этом году провалился. В 2015-м году снято их было в полтора раза больше, чем в предыдущем. Но это прибыли не принесло, а убытки еще и какие — было потеряно тридцать процентов зрителей и столько же кассовых сборов.
Не смотря на то, что этот год, казалось бы, был плодотворным на новые фильмы, но он принес российским кинематографистам сплошные разочарования. Зрителей, пришедших посмотреть новые фильмы, оказалось меньше на треть. Можно сравнить цифры, приведенные ЕАИС — до 17 ноября в минувшем году кинотеатры посетили 34 миллиона человек, за такой же период этого года на просмотры пришло 26 миллионов.
Формула «больше фильмов — больше денег» в этот раз не сработала. В нынешнем году кроме зрительского потока существенно снизились и кассовые сборы. За прошедший период было собрано шесть миллиардов рублей (в минувшем году доход составил 7,8 миллиардов).
Причина такой ситуации в первую очередь кроется в кризисе, который переживают россияне. Из-за этого люди стали меньше денег тратить на посещение кинотеатров. Да и проблем в их жизни хватает. Вместе с этим также влияет и качество снимаемых фильмов, говорят эксперты.
Уточним, что до ноября было показано 133 кинокартины, в минувшем году было показано всего 89 фильмов.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Качество – в количество!
<<< ‘Упало качество говна
В Российской Федерации…’
(Александр ЛЕВИН) >>>
Я как поэт и гражданин,
Присев средь Федерации,
Продукт исследовал один
Посредством дегустации.
И в недовольстве пребывал,
Кривясь до отвращения:
Продукт, увы, не вызывал
Былого восхищения…
Я гневно в прессе выступал!
И там, утратив бдение,
Читатель сослепу вступал
В мое произведение…
И – рецензировал сполна
Меня с моей новацией:
Растет количество говна
В Российской Федерации!
(c) Е.Нефедов
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Комментарии