Толстая крыска удирает с раскоряченной лодки?
Прохоров, конечно, не летящий за окном швейцарский банкир, прыгая за которым можно что-нибудь заполучить.
Но таки это ж-ж-ж неспроста! Чего-нибудь из РосФонды и подпродать по рынку можно. С 40%-ной Прохоровской скидкой необязательно.
В следующем сообщении:
а именно: когда петиция превращается в документ?
То, что дама Юманова «присутствовала на встречи», не интересно, поскольку современным писакам с их ЕГЭ-уровнем такой языковой мелочи, как склонение, знать не обязательно. Равно как вкладчикам, царапающим смешные челобитные о возврате вложенных шишей.
А вот что если обещают процент, то могут не вернуть ничего, знать бы им всем таки следовало. До написания пустых петиций и безграмотных сообщений о них.
Не меньше нашего воруют:
Один из крупнейших форекс-брокеров мира лишился лицензии за игру против клиентов
Комиссия по ценным бумагам и биржам CША запретила работу крупнейшего в стране брокера рынка форекс – FXCM. …
По данным американского регулятора, FXCM была аффилирована c одним из маркет-мейкеров рынка форекс, который осуществлял максимальный объем сделок клиентов компании. … FXCM занимала позиции на рынке, противоположные позициям клиентов, фактически играя против них. Компания скрывала тот факт, что владельцем маркет-мейкера, транслировавшего котировки, является ее сотрудник, занимавший должность управляющего директора, и умышленно сообщала ложные сведения Национальной фьючерсной ассоциации США (National Futures Association), чтобы получить регистрацию. Одновременно FXCM вводила в заблуждение потребителей, заявляя, что сама не занимает позиций на рынке и не имеет конфликта интересов со своими клиентами.
Противозаконная активность брокера продолжалась с 9 сентября 2009 года по крайней мере по 2014 год. … FXCM – крупнейший forex-брокер в США с долей рынка 34% и третий по объему торгов в мире.
+++
Что ни форекс-контора, то наипалово. А наипалово – лучший друг чекиста. Поэтому в ихних форекс-конторах сидят лучшие друзья ихних чекистов.
Неожиданно.
Вопрос, конечно, интересный, поскольку в нём содержится мало утверждение о финансовой «невоспитанности», но ещё и о «бескультурье» россияев. Кои собрались уменьшать путём повышения «культуры» роси-госи из Минфина и их подручные:
Минфин России в 2017 году планирует занять у граждан 20-30 млрд рублей с помощью облигаций федерального займа. Эти планы не связаны с дефицитом бюджета, их цель – «воспитание» у россиян культуры сбережения денег и повышение их «грамотности», говорится в «Основных направления долговой политики РФ на 2017-19 гг»….
«Целью выпуска данных специальных государственных ценных бумаг является не столько фискальная функция, сколько повышение финансовой грамотности населения, воспитание у него культуры сохранения и инвестирования средств, в том числе, за счет стимулирования граждан к средне- и долгосрочным сбережениям», – говорится в долговой стратегии. …
«Народные» ОФЗ будут максимально доступными, рассказала в декабре зампред правления Сбербанка Белла Златкис.
(Мы прекрасно помним про мадам Златкис, в бытность ея Минфин-росей-госей продававшей ГКОшки, а потом отказавшейся по ним платить.)
…
«Рисков по данным облигациям нет, – заверяет директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. – Долг рублевый, то есть в крайнем случае он будет погашен за счет печатного станка».
(Очередное рос-брехло нарисовалось: как там с погашением ГКО в 1998 г., ась, мусью Обуваев, за счёт станка? А может, какой-то новации?)
«Воспитывать» фин-культуру у россияев роси-госи собрались с помощью какого-то неликвидного фин-навоза:
Доходность » будет находиться между банковскими депозитами и обычными ОФЗ», сообщает Минфин. При этом отличительной особенностью ОФЗ для населения станет отсутствие вторичного рынка – иными словами, купив бумагу, продать ее будет уже невозможно.
Фин-навоз в россияйском исполнении не нов идейно. Было нечто подобное и в советском исполнении:
… практика займов у населения широко использовалась в СССР. С 1922 года после объявления дефолта по внешнему долгу, советское правительство регулярно выпускало облигации, которые распространялись среди граждан. К 1957 году сумма займов у населения достигла 300 млрд рублей, и правительство [СССР] объявило мораторий на выплаты.
+++
PS1
Не россияям, но русам «воспитание» от росей-госей как-то по херу. Их не проведёшь на вонючей гос-навоз-мякине ни в сов-, ни в рос-исполнении.
PS2
Что там трактовал про зелёные бумажки Жирик? Грязные они, дескать? Наверное, отстирывать их Вольфыч наблатыкался, не иначе.
Попалась тут мудаковатая реклама с риторического плана вопросом:
Мудаковатая потому, что если там отражена реальность, то 97-и процентам потенциальных интересантов эта дорожка принесёт убытки. А тогда нахера эта реклама кому нужна?
А проигрывают финансовые игроки, неважно трейдеры или дилеры, потому, что 1) играют и 2) играют по чужим правилам. С теми, кто эти правила устанавливает. В свою пользу, естественно. И поэтому заведомо будет выигрывать.
Трейдеры-то по мелочи – ладно, хрен с ними. А вот что заставляет играть, допустим, банковских дилеров? А мудаки-руководители, которые вхерачивают дилингу непомерный бюджетный план.
Она в том, чтобы хорошо продать что-нибудь ненужное:
<<<
Немецкий химический концерн Bayer объявил о заключении сделки с американской транснациональной корпорацией Monsanto по цене 66 млрд долларов, или 128 долларов за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние, передает «Интерфакс». Изначальное предложение Bayer составляло 62 млрд долларов, затем немецкая компания последовательно повышала цену до 127,5 и 128 долларов. Таким образом, премия к цене акций Monsanto, зафиксированной на закрытии торгов 9 мая 2016 года за день до первого официального предложения Bayer о покупке, достигла 44%.
>>>
Может быть и не втридорога, но таки за очень симпатичные денежки. Которые обеспечат создание чего-нибудь нужного.
PS
Помнится, Миша-Авантурист вещал про дядю в белом с набитым «зелёной резаной бумагой» чемоданом. Про кого-то, кто после кирдыка Америке будет скупать американское добро по бросовым ценам. Ну что с убогого взять, кроме пустых фантазий.
В теме инфляции агентство Рейтер добилось впечатляющего результата:
А мужики-то и не знали…
А точнее, о пробздевших свои спекулянтские чаяния валютных ипотечниках.
Кто они такие?
А любители халявы, вообще-то. Ведь почему они кредит взяли в валюте? А потому что ставка там существенно ниже была, ежели её с кредитной ставкой в локальной валюте сравнить. Вот и пустились халяво-любители во все тяжкие, помолившись на стабильность валютного курса.
А теперь, когда молитвы обобзделись по ходу пьесы жизни и курсевич скакнул, они дружно кукарекают: «Выйди к нам один там председатель правления банка или другой, из Дельта-Кредита или Райффайзена, мы тебе песенку споём!» Ага, а то эти песенки неизвестны – все куплеты про ипотечные платежи с припевом по старому курсу.
Не ментами надо этих халявщиков-неудавшихся спекулей разгонять, а ссаными тряпками.
+++
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!»-приговаривал Балда с укоризной.
Кое-что полезное в финансовом плане можно извлечь из подобного рода инфы:
<<< Семьи мигрантов, погибших при пожаре на швейной фабрике в Москве, не получат компенсаций. Об этом заявил пресс-секретарь компании «ВТБ Страхование» Сергей Усманов. По его словам, страховка для мигрантов, обязательная для получения трудового патента, касается только медицинской поликлинической помощи и действует при обращении с острым заболеванием или обострением болезни.
«Компенсация при гибели от несчастного случая в страховку для мигрантов не входит. Трудовой мигрант может застраховать свою жизнь добровольно», — приводит его слова РСН.
Тем временем член комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко отметил, что по законодательству все мигранты, которые получили разрешение на работу, застрахованы от несчастных случаев на производстве. Этот пожар никак не связан с работой, однако если данная трагедия будет признана несчастным случаем на производстве, то в этом случае семьи погибших, их наследники получат по миллиону рублей, рассказал депутат.
Пожар в швейном цехе на улице Стромынка произошел в субботу вечером, 30 января.>>>
На поверхности лежит сумма, в какую государство оценивает жизнь работяги-бедолаги, - R1Mio.
А вот что не лежит на поверхности, так то оценка его среднемесячной зарплаты. Чтобы получить эту величину, надо понимать, что такое консоль (финансовая), и знать текущую ставку.
Мы не сильно промахнёмся, если положим величину процентной ставки равной 10%. Tогда миллион государство (или нанявший бедолагу капиталист) должно заплатить при его зарплате в месяц
S1m = R1Mio * 10% / 12 = R8,3T
8 тысяч 300 рублей в месяц. Не густо.
Кто будет за 8,3 тыр в Москве горбатиться? Да только мигрант.
А то, что рос-гос считает россияйских работяг за практически дешёвый «навоз» с ценою 8 тыр в месяц, так это не новость.
Попался на глаза инфо-блок из Ю-тьюба:
Пёрзоны представлены, как очевидно, разные, но малина отъихяя, увы, одна – говно на палке.
+++
Когда ещё был открыт мною социологический закон:
Цена любой фантастики очень близка к нулю.
Будущая жизнь в финансовом аспекте определяется исключительно процентной ставкой. Это действительно так в случае фиксированной производственной матрицы.
Сие тривиальное соображение позволяет оценить, где валюта успокоится.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Берём доллар против рубля. Положим, что в настоящий момент обменный курс стабилен.
Берём ликвидные процентные инструменты симпатичного с кредитно-рисковой точки зрения заёмщика – государства. Пусть рос-гос-бонды шуршат ликвидно на сроке 10 лет. Пусть ставка по долларовым RF10Y есть 5%. Пусть ставка по рублёвым ОФЗ10Y есть 10%.
Тогда равновесно-успокоительный курс доллара против рубля через десять лет будет на 59,2% больше текущего.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поэтому если в местной валюте ставки высоки, то в этой стране в будущем вполне может появиться новая денежка с номиналом «1 охулиард»:
Ну типа как в Зимбабве.
Скорее всего нет. Это было видно по вранью «федеральной» «российской» научной мадам Пановой, которая углядела и Россию, и Русию и чего-то ещё там, где была только Русь. Почему российская научная мадам Панова не тупорылка? А потому что ей, похоже, пришлось соврать (например, по приказу начальства), и она, вероятно, нарочно сделала это так явно.
Первый раз, что ли, врёт россияйская профессура? Если бы. Например, если вы возьмёте Полный церковно-славянский словарь от 1900 года, то слово «Русь» вы там не найдёте. «Русию» вы там найдёте, идёт она сразу после «русалок» и перед «русским духом», коим словосочетанием, в соответствии с писанным в сём словаре, выражаются упыри, пожирающие человеческое мясо. Последняя инфа ну в самый раз для ученика, начавшего читать «Руслана и Людмилу».
Дело c неудобным словечком «Русь» в этом якобы полном словаре обтяпано элементарно, как очевидно. Дана ссылка на некий «опыт повествования» очередного россияя Успенского, и всё. Вот это место (стр.19) оттуда:
Мало что галиматья голимая изложена у энтого профессора Успенского, как очевидно. Враньё ещё имеется. Не было никакой нигде «Русia», как легко видеть и из эпитафий, и из летописи. «Русиi» было. Как будет показано далее, это исключительно принципиально.
+++
Так что с каких ещё времён все эти от россияйских брехло-учёных «опыты повествования», якобы полные словари, а также ««Сыны Отечества» и «Вестники Европы» полезны для ума, но более для жопы».
Глядя на цены закрытия торгового дня:
можно начинать думать насчёт разворота Sell RF Stocks / Buy $.
+++
Что делать охотнику, ежели лоси разбежались? А ловить прибыля и место искать посимпатичнее, где перекурить и чайку хлебнуть.
Сначала, 10 авг 2015, похвалительно выступил Оратор-1:
и не обделался.
Два дня назад уверенно выступил Оратор-2:
и также не обделался.
Сегодня предыдущие ораторы закончились:
Вот несколько интересует, кто же не обделается на сей раз?
+++++++++++++++++++++++++++
Но глядя на декабрьский долларёк, подумать на тему Sell $ / Buy RF Stocks очень даже стоит.
Что говорять, что пишуть:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Укрепление доллара и снижение цен на нефть способствует дальнейшему ослаблению рубля, пишут аналитики Barclays в опубликованном в пятницу, 21 августа, обзоре The Emerging Markets Weekly. По их прогнозу, к концу года курс доллара достигнет 73 руб. Как отмечает аналитик инвестбанка Аруп Чатерджи, условия для дальнейшей девальвации рубля создают также отсутствие поддержки со стороны Центробанка и мрачные перспективы роста российской экономики. Кроме того, дальнейшее умеренное ослабление рубля в интересах властей, так как оно оказывает благоприятное влияние на доходы бюджета, говорится в обзоре.
Ожидания Barclays расходятся с опубликованным накануне новым прогнозом Bank of America Merrill Lynch, экономисты которого полагают, что к концу года рубль укрепится до 60 руб. за доллар при стабилизации цен на нефть и отсутствии новых шоков.
Со своей стороны глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в четверг заявил, что не исключает дальнейшего снижения цен на нефть, которое повлечет за собой ослабление рубля. В то же время он подчеркнул, что в настоящее время курс рубля является справедливым, учитывая уровень нефтяных котировок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Отметим эпитеты сего фин-отчёта: отсутствие поддержки, мрачные перспективы, умеренное ослабление, справедливый курс. Прям пособие по использованию худ/метафор, а не финансовый экономизьм.
Итак, фин-анал-чудели предлагают клиентуре целое меню по курсевичу на конец года – выбирай на вкус. Хотите – по 60, хотите – по 73. Эх, по 66-66 никто не предлагает. Боятся, наверное, кары небесной.
Зато у финансового рос-гос-немудака Улюкаева, который не исключает перспективы и учитывает уровень, курсевич справедлив. Так он у него всегда справедлив, как и у любого фин-рос-гос- немудака, не так ли?
Какую в Кремль шифровку пришлют из Вашингтонского обкома, так рос-гос-комики жизни и колеблются:
То Кудря вместе с Роиссей верил в доллар (и в США сооответственно):
То ныне Наря (сам по себе?) веру ту потерял и даже супротив американской шерсти чего-то вякнуть посмел:
Нарышкин: США хотят подобраться к богатствам других мировых держав
Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин уверен, что США рассчитывают не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и подобраться к экономическим богатствам других мировых держав.
«Из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины», – пишет он в статье в «Российской газете».
«Главная цель – присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро – не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы», – выразил уверенность Нарышкин.
Правда, ария Нари – что-то типа скулежа из-под садовой калитки, нежели хотя бы гордого кукарека с заборной дрыны.
Надеюсь, подписюны сайта сего (ну те, которые не роботюки) купились росфонды value today? Процентов на 60 от имеющегося кэша хотя бы? Ежели да, то в добрый путь по финансо-кочкам.
- Б/У зампред ЦБ мусье Улюкаев улюлюкал днесь:
<<<
Минэкономики: доллар фундаментально должен стоить порядка 50 рублей
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что курс рубля в текущем году будет колебаться вблизи своего фундаментально обоснованного значения — порядка 50 руб. с небольшим.
«Очень много зависит от двух вещей — от ценовой конъюнктуры на основные товары нашего экспорта и от движения капитала. Мы считаем, что 50 с чем-нибудь — это область фундаментальных значений для курса. Он может быть немножко крепче, немножко слабее, но сейчас доллар должен стоить порядка 50 с небольшим рублей», — заявил господин Улюкаев в эфире «Первого канала». По его оценке, до 70 руб. за доллар российская валюта больше не обвалится.
>>>
Хрен его разберёт, конечно, что кому должен доллар. Но мы ещё со скамьи МФТИ помним, что порядок – это 10 раз, т.е. мсье Улюкаев на самом деле очертил зону для доллара как 17-150 рублей. Вот уж оценил так оценил. Фундаментальнее некуда.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Финансы Валютный кризис 06.04.2015, 14:54
Bloomberg увидел трудности в прогнозировании курса рубля
Прогнозирование динамки курса рубля составляет сложность для аналитиков. Об этом сообщает Bloomberg, опросивший российских и зарубежных экспертов.
Как пишет агентство, в 1-м квартале 2015 года рубль превратился из самой слабой валюты мира в лидера роста вопреки падению цен на нефть до шестилетнего минимума и снижению процентных ставок Банком России. По мнению Bloomberg, это связано с достижением перемирия на Украине на саммите в Минске.
«Все мои ожидания по рублю не сбылись. <…> Теперь другая реальность. Сейчас такой рынок: факторы разнонаправленные, много в матрице элементов. Рубль полностью непредсказуем», — сообщил директор департамента активных операций ИК ‘«Велес Капитал» Евгений Шиленков, который ожидал ослабления рубля на 3,6% в первые месяцы 2015 года.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Что взять с Блумберга, окромя анализов, да и те кривые будут, ежели сие уважаемое агентство не с аналитиками имеет дело, а с аналитическими дятлами?
Почему же рубль не предсказуем? Ещё как предсказуем:
Местами приятственно бывает повторить пройденное.
пробздели, видать, бабца на фондеца.
Вот судя по заявлению перзидентской фигуры, одними из потерпевших на валютных фьючерсах являются бывшие комитетчики глубокого бурения:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Выступая на коллегии ФСБ, президент заявил, что махинации на российском фондовом и валютном рынках приводят к скачкам курсов валют и «ранят финансовую систему страны»
Президент России Владимир Путин потребовал от Федеральной службы безопасности (ФСБ) уделять больше внимания борьбе с экономическими махинациями, которые приводят к скачкам курса национальной валюты.
«Нужно тесно взаимодействовать со Счетной палатой, Росфинмониторингом и другими контрольными структурами, активнее раскрывать и пресекать попытки кибермахинаций на российском фондовом и валютном рынках, которые приводят к курсовым скачкам и ранят финансовую систему страны», — заявил Путин…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ну, а рана на финансовом теле страны – это не иначе банк ФСБ, ну, который ФондСервис, ну тот, в котором ЦБ лицензию прикрыл недавно, ну как раз тот, где бздит в советниках мадам Чапмэн, ну та, с которой начинается «Родина». Вот как пить дать.
ПыСы
Не даром, похоже, Сульжика (который ведал деривативами на МОЭКСе) к херам послали.
Вот такие вот мозганутые акадэмики в «ывнашем г…»:
Экономическую тупорылку видать сразу. Ну выше за бугром зряплаты. Ну так и расходы выше. А жильецо там как, забесплатно чтось, ась, уважаемый простой и прогнозируемый мусью Фортов? А так-то да, вменяемые ноги делают, одни «ывнашем» остаются.
А в том числе и такими докладами:
Сильная армия => Сильное государство => Сильная валюта
Очень простая логика.
Как там мудилко Алексврот поживает, ась? Никак свой Артишок не прожуёт в трепетном ожидании руха баксевича и американского бздыка. Ну да чего с мудилки взять, окромя анализов на пробу Вассермана? А когдысь ещё диалоги кропал про инфляцию, знатока изображал, мудасёк. Да хер с ним, впрочем.
А вот с проездом в транспорте не хер с ним:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
В Москве повысились цены на проезд в общественном транспорте
В среднем билеты подорожали на 7%.
«Единый», дающий право проезда на всех видах транспорта, отныне стоит 50 рублей за одну поездку вместо 40 и 100 рублей за две поездки вместо 80. 5 поездок обойдутся в 180 рублей вместо 160, 11 поездок — 360 рублей вместо 320, 20 поездок —580 рублей вместо 540, 40 поездок — 1160 рублей вместо 1080 и 60 поездок — 1400 рублей вместо 1300.
Билет «90 минут», который позволяет в течение 1,5 часов один раз проехать на метро и неограниченное число раз на наземном транспорте будет стоить 60 рублей вместо 50 за 1 поездку, 120 рублей вместо 100 за 2 поездки, 260 рублей вместо 240 за 5 поездок, 550 рублей вместо 500 за 11 поездок, 900 рублей вместо 800 за 20 поездок, 1800 рублей вместо 1600 за 40 поездок и 2100 рублей вместо 1900 за 60 поездок.
Одна поездка по карте «Тройка» на наземном транспорте обойдется теперь в 29 рублей вместо 26, а в метро и на монорельсе — 30 рублей вместо 28.
Одна поездка на наземном транспорте будет стоить 40 рублей вместо 30, две поездки — 80 рублей вместо 40, пять поездок — 125 рублей вместо 110, 11 поездок — 235 рублей вместо 210, 20 поездок — 400 рублей вместо 370, 40 поездок — 800 рублей вместо 750, 60 поездок — 850 рублей вместо 800.
У водителей отныне можно будет приобрести билет на три поездки за 100 рублей. Раньше за эту сумму предоставлялось 4 поездки.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
О как! Молодца Собянца! Раньше 4 поездки, а теперь 3. Но рос.овн.стат вам насчитает инфляцию пять с хвостиком процентов, уж будьте любезны. Ну да впрочем, по телику ж сказали, что всё подорожает, так хер ли теперича переживать?
Попрощаться бы надоть с охотъсезоном-2014!
А то дорогая моя столица подзае.ла своими пробками, а рубль-доллар праздничными скачками. И то, и другое ненадолго, впрочем.
Курсевич будет ниже 57 10 апреля 2015 года. Пиписку на отрез взаклад не дам, впрочем. Идут оне усе нахер.
Один Миша-Авантурист ждал гиперца по доллару, ждал, и не дождавшись, убыл плясать танго в Бразилию. Типический путь выставочного россиянского эксперта по экономике и финансам, хер ли!
Но свято место пусто не бывает. Очередной мэйнстримовский прогнозман нарисовался, по совместительсту тоже Миша, и тоже известный экономист, однако. В узких кругах. Автор, блясь, теории грызиса. Наверное, теория у этого Миши неепическая. Ну как оно обычески бывает у широко-известных-в-узких-кругах экономистов.
Посему приведём текстуху от очередного Мишуни-очередного Авантуриста без купюр:
Экономист Михаил Хазин: «Долларовая Бреттон-Вудская система скоро взорвется» Комментарии: 19
Весь год наш родной рубль трясет, лихорадит. С января подешевел больше чем на треть. По отношению к заморскому доллару. А тут еще нефть полгода как дешевеет. Почему ж бакс такой всесильный?
- Янки не самолично объявили доллар главной мировой валютой, как многим кажется, – говорит президент компании НЕОКОН экономист Михаил Хазин. – Свой международный статус он официально получил на валютно-финансовой конференции Объединенных Наций в американском городке Бреттон-Вудс летом 1944 года. Круглая дата ныне, между прочим – 70 лет! Тогда собрались делегаты из 44 государств антигитлеровской коалиции, включая СССР. Так что по форме все законно. Другое дело, что к концу Второй мировой экономика США составляла более половины мировой, а сами они собрали у себя 70 процентов мировых запасов золота. Продавали за него союзникам оружие, продукты, технику… Иные страны, опасаясь нацистов, сами переправляли свой золотой запас на хранение за океан.
- Кому война. Кому мать родна!
- Именно так. Лишь США в тот момент реально могли обеспечить свою национальную валюту золотом. $35 за 1 тройскую унцию (31.1 грамма). Против такого козыря не попрешь. Все согласились с предложением американской делегации, что отныне «зеленый» в мире будет править бал. Правда, позже Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Надвигалась холодная война. Так что поначалу доллар был главной валютой лишь для западного мира. Но постепенно расширил влияние на всю планету.
- Но позвольте, Михаил Леонидович! Бреттон-Вудская финансовая система накрылась медным тазом 15 августа 1971 года. Тогда президент Никсон отказался обменивать американское золото на баксы, что гарантировал Бреттон-Вудс. Потому и не было летом пышных торжеств в честь 70-летия мирового правления бакса.
- Привязка доллара к золоту – вспомогательный элемент Бреттон-Вудской системы. И только ее часть. Я вообще считаю, что золотой долларовый стандарт – лишь первая фаза операции международных финансистов по внедрению бакса на планете Земля. Сначала прикрылись золотом. А потом отвязались. Чтобы можно было печатать доллары без всяких ограничений. Что и случилось. Причем, операции даже не секретной, вполне открытой, просто ее широко не рекламировали.
Куда важнее золотого обеспечения для могущества доллара четыре финансовых института, из которых три были созданы с нуля в Бреттон-Вудсе. Это Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне именуемое ВТО. И один старенький институт, которому придали дополнительные функции. Федеральная резервная система США (ФРС). Она стала регулировать доллар не только как национальную, но и мировую валюту.
ФРС – тайное детище американского предпринимателя, финансиста Джона Пирмонта Моргана со товарищи. В ноябре 1910- го на острове Джекил, на даче Моргана состоялось секретнейшее совещание группы международных банкиров и сенаторов США, о котором никто не знал аж до 1940-х гг! Там и было принято решение о создании первого частного центрального банка, который должен был рефинансировать банки и контролировать всю финансовую систему США. И к концу 1913 года закон о федеральном резерве был принят.
- Серьезные конторы стоят за долларом! Все они на слуху. Недавно и Россия вступила в ВТО…
- Эти институты и определяют Бреттон-Вудскую финансовую систему. Она по-прежнему живет. Но уже не здравствует.
- Не рано ли хороните?
-Она сама себя похоронит. Смысл Бреттон-Вудской модели контроля США над миром – расширение зоны доллара.
- И не надо никаких войск! Класс!
- Зона расширяется, ФРС может печатать новые доллары. Эмиссия создает дополнительную прибыль, которую можно перераспределять. США объясняли элитам разных государств: ребята, если вы подключаетесь к нам, принимаете правила МВФ, мы будем печатать дополнительные доллары под вас, и вы часть их получите. Вы их можете украсть целиком, как в Нигерии, можете поделиться с обществом, но свой кусок поимеете в любом случае. В результате создалась уникальная ситуация: национальные элиты являются проамериканскими, а народы их поддерживают, потому что тоже получают свой кусок. Объясняю примитивно, чтоб была понятна идея долларового контроля США над миром.
- А где наш кусок, российский?
- Россия получает свой кусок за счет высоких цен на нефть, газ, в тех же самых долларах. Часть их уходит куда надо…
- Уж догадываюсь, куда и кому!
- …а часть – в бюджет, на пенсии, зарплаты врачам, учителям, прочую социалку.
Пока доллар расширялся в 20 веке, никаких проблем у США не было. Но уткнулись в забор соцлагеря. На Западе наступил кризис 1970-х гг. Нашли временный выход – эмитировали расширение через кредитование своих граждан и рефинансирование частного долга. А тут – на счастье! – рухнула Берлинская стена, СССР приказал долго жить! Долларовая зона захватила территорию бывшего соцлагеря. Отсюда и “золотой век Клинтона” в благословенных для Америки 90-х.
- Тогда бюджет США был профицитным. Не то, что при Обаме…
-Потом расширяться стало некуда – разве что на Луну! Наступает кризис 2000-х. У них еще был ресурс, связанный с понижением ставки. То есть, стоимости кредита. ФРС ее в конце 2008 года опустила до нуля. В результате доля кредитных денег в экономике США (кредитный мультипликатор) была сильно больше, чем наличных. Кредитный мультипликатор был равен 17.
С тех пор началось постепенное снижение мультипликатора. Сегодня он равен 4. Соответственно, в четыре раза выросла в Соединенных Штатах Америки денежная база (то есть количество наличных денег): с $800 млрд. до больше чем $3 трлн. Больше ресурса печатать нет. Именно по этой причине США начали сворачивать свою программу количественного смягчения экономики “Ку-Ку-Ку”( QE-1, QE-2 и QE-3 ) и несколько недель назад закрыли ее полностью. И уже начались проблемы.
- Какие проблемы, Михаил Леонидович? Американская экономика ныне растет!
- Согласен, сегодня США демонстрируют как бы экономический рост за счет того, что в результате сланцевой революции снизились цены на энергоресурсы, восстановился немножко инвестиционный процесс в реальном секторе. Но если мы посмотрим на ключевой фактор – частный спрос, который замыкает финансовые потоки, то увидим, что спрос падает. Даже по официальным данным падение в этом году около 1%. Это при заниженной инфляции. Если посчитать реальную инфляцию, все еще хуже. Сильно хуже.
Бреттон-Вудская система начиналась, когда экономика США составляла более 50% мировой. В 1944-45 гг. Сегодня экономика США меньше 20%. Первыми поняли, что дело – швах международные финансисты. Там ведь тоже нет единства. Своя рубашка ближе к телу!
Они решили повторить старый трюк Моргана. Для спасения мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ФРС не в национальном, а в мировом масштабе. Чтобы Центробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «Центробанк Центробанков».
Идея, в отличие от Моргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. В документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. Чтоб не создавать новую структуру, решили использовать МВФ. На его базе делать эмиссию валюты МВФ – «специальных прав заимствований». Есть такая! Организовывал процесс глава МВФ – француз Стросс-Кан, который был чистым исполнителем. В том числе, он «разруливал» дискуссию об изменении квот в МВФ. Тот же Китай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. Что разрушило бы монополию США. Ведь вся система была создана под их интересы.
Соединенные Штаты Америки быстро осознали, чем грозит для них реализация плана “Центробанка Центробанков”. Фактически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы для поддержания своего бюджета.
И в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана.
- Очень странное! Человека из высшей мировой элиты вдруг обвиняют в США в изнасиловании темнокожей горничной отеля, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат беднягу в камеру. Позор на весь мир! Изваляли главу МВФ в грязи. Вынудили подать в отставку.
- Как только Доминика Стросс-Кана арестовали, тема «Центробанка Центробанков” из всех документов исчезла. Как корова языком слизнула. Мне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приходят письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главная. И вдруг неожиданно бац, письма приходят, а темы нет.
- Вот за что, оказывается, янки устроили публичную порку Стросс-Кану.
- Именно за попытку посягнуть на могущество ФРС. Хотя, еще раз повторю, Стросс-Кан здесь был чистым «стрелочником» – просто оказался не в том месте не в то время. да и сам он к элите не очень-то относится … Позже международные финансисты пытались протащить на пост руководителя Федеральной резервной системы США своего человека Лоуренса Саммерса, который, кстати, как раз к элите относится, его посадить не так-то просто, хотя даже в США его почти открыто называют «клептократом». Но и это не получилось.
Сегодня Бреттон-Вудская модель подошла к естественному концу. Все активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах Росиии, уже оценены в долларах.
- При чем здесь российская нефть?
- Она входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождения.
Нет в мире больше новых долларовых активов. И печатать новые баксы больше невозможно. В этой ситуации, я склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Бреттон-Вудскую систему.
- Как скоро?
- Может быть, в течение года-полутора. Об этом уже много кто говорит. Даже премьер Великобритании Кэмерон заявил на днях, что нужно ждать новый кризис.
- И что будет дальше? Неужто янки, спасая доллар, развяжут новую мировую войну?
- Если у вас кризис падения спроса, то войной дело не спасешь. Война только увеличивает спад спроса. Война нужна только финансистам, как способ получения форс-мажора, с целью списать свои обязательства (частично эта задача уже решалась на Кипре). Так что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будет.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Михаил Леонидович ХАЗИН, 52 года. Известный экономист. В 90-е годы работал в АН СССР, Правительстве, был замначальника Экономического управления Президента РФ. Ныне – президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН». Автор теории современного экономического кризиса. Она опубликована и обсуждается на сайте worldcrisis.ru.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот только и интересно, а когда и куда отъедет сей Мишуня и какую ламбаду с кем он будет отхерачивать?
Оказывается, в ООН есть скромные труженики на ниве финансов, перед которыми раскрываются секретные банковские счета и имена их владельцев:
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/04/130411_rn_tunisia_hidden_assets.shtml
Власти Туниса получили около 29 млн долларов с секретных зарубежных счетов свергнутого президента страны Зин Абидина БенАли и его родственников.
Как сообщают тунисские государственные СМИ, чек на эту сумму был передан нынешнему президенту Туниса Монсефу Марзуки сотрудниками ООН, которые занимаются выявлением тайных зарубежный счетов глав государств, свергнутых во время «Арабской весны».
Возвращенные средства хранились на счету в ливанском банке, открытом на имя жены экс-президента. …
>>>
Конечно, ООНовцы раскопали небольшую толику того, что было нажито бывшим президентом в поту на тунисских галерах. Тем не менее, результат, достигнутый непрофильной в общем-то организацией, показателен в том отношении, что все эти заграничные кубышки, даже оформленные на не собственное имя, при настойчивости поддаются вскрытию.
Со всех сторон обложили международных гигантов рейтинга – «большую тройку». На этот раз бочку на них покатила прокуратура штата Нью-Йорк:
http://ria.ru/economy/20130208/921854892.html
МОСКВА, 8 фев — Прайм. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман ведет проверку в отношении «большой тройки» международных рейтинговых агентств (S&P, Moody’s и Fitch), предметом которой является оценка ими рейтингов ипотечных ценных бумаг в преддверии мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Газета отмечает, что пока неясно, какие действия могут последовать за проводимой офисом Шнайдермана проверкой. Во вторник стало известно о намерении властей США взыскать с S&P более 5 миллиардов долларов по гражданскому иску о завышении рейтингов ипотечных облигаций, что могло стать одной из причин мирового финансового кризиса.
В мае S&P и Moody’s предстоит ответить в суде по иску Abu Dhabi Commercial Bank и ряда других институциональных инвесторов, понесших убытки в ходе кризиса и обвиняющих в этом рейтинговые агентства. Кроме того, собственную проверку в отношении S&P ведет Комиссия по ценным бумагам и биржам, а в отношении Moody’s ведомством ведется аналогичная проверка с участием министерства юстиции.
Для выдвижения официальных обвинений Шнайдерману необходимо собрать доказательства того, что агентства нарушали соглашение, заключенное с его предшественником Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) в июне 2008 года. Соглашение предусматривало прекращение всех проводимых на тот момент расследований и проверок в отношении «большой тройки» в обмен на внесение изменений в систему оценки рейтингов ипотечных облигаций, обеспеченных субстандартными кредитами или кредитами с высокой степенью риска.
От агентств требовалось обеспечить независимую оценку рейтингов и изменить систему получения оплаты за такую оценку. Если будут выявлены какие-либо нарушения этого соглашения, у прокуратуры Нью-Йорка появится законный повод привлечь агентства к суду.
>>>
Получается, что если агентства изменили свои формулки оценки кредитоспособности ипотечных бумаг, то у прокурора Шнайдермана к ним претензий не будет. Зато будут у всех остальных, начиная с американского Минюста. А если не изменили, то получите приглашение в суд от очередного истеца.
ЦБ в лице зампреда Улюкаева принялся оперативно отрабатывать давосский пинок О.Дерипаски относительно дороговизны кредитов для олигархов. Для начала словесами на пресс-конференции:
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/02/06/n_2741965.shtml
Первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев назвал исчерпанным потенциал роста кредитных ставок банков в России, сообщает РИА «Новости».
«Я думаю, что потенциал роста по ставкам по кредитам исчерпан», — сказал Улюкаев на пресс-конференции.
Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов ранее заявлял, что процентные ставки по кредитам в России находятся на уровне, когда они гасят инвестиционную активность компаний.
>>>
При этом инфляцию Улюкаев исчерпывать не торопится, отъезжает на умеренных рисках превышения цели в 6%:
Улюкаев также заявил, что Банк России может расширить вдвое целевой интервал по инфляции — до 200 базисных пунктов. «Расширять диапазон? Да, думаю, будем предлагать <…> Мое личное мнение, что до 200 базисных пунктов (расширять)», — сказал Улюкаев на пресс-конференции в среду…
Согласно опубликованному во вторник докладу ЦБ о денежно-кредитной политике, инфляция в России в первой половине 2013 года с высокой вероятностью будет превышать установленный целевой диапазон в годовом выражении в 5—6%, при этом риски превышения целевого диапазона в 2013 году в настоящее время оцениваются как умеренные…
>>>
А вот у ЭрЭфического правительства почему-то другие инфляционные цели, например, в горючке:
http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2013/02/05/1749889
Рост цен на бензин и дизельное топливо в России в 2013 году в среднем составит от 13% до 14%. Об этом сообщил сегодня на совещании в Горках министр энергетики Александр Новак…>>>
Правительство США в лице Минюста пытается через суд обозначить якобы первого виноватого в ипотечном кризисе – рейтинговое агентство S&P:
http://www.rbcdaily.ru/world/562949985664813
После трех лет кропотливого расследования деятельности рейтинговых агентств накануне финансового кризиса Министерство юстиции США собрало необходимую доказательную базу и подало в суд на S&P и ее материнскую компанию McGraw-Hill Companies. По мнению властей, агентство намеренно завышало рейтинги структурированных финансовых продуктов, способствуя тем самым распространению кризиса.
Министерство юстиции США в лице генерального прокурора Эрика Холдера в понедельник подало в федеральный суд Лос-Анджелеса иск к Standard and Poor’s, обвинив ее в различных типах мошенничества при выставлении кредитных рейтингов производным финансовым инструментам. Согласно версии властей, в период с 2004 по 2007 год S&P «осознанно и злонамеренно участвовала в схеме по обману инвесторов» в CDO и другие инструменты, привязанные к ипотечным займам. При этом компания уверяла инвесторов в «объективности, независимости и отсутствии конфликта интересов» при выставлении оценок, стремясь обманным путем «заполучить большую долю рынка и максимизировать прибыль».
В самой S&P отрицают собственную вину. По мнению источников, близких к расследованию, отрицание со стороны РА стало причиной провала попыток урегулировать все претензии в досудебном порядке, которые предпринимались на протяжении четырех месяцев. Обязательным условием со стороны Вашингтона было признание вины компании, что стало бы для S&P непоправимой ошибкой. После подобных заявлений агентство моментально бы стало мишенью сотен исков со стороны инвесторов на миллиарды долларов.
Пока же судебные риски РА оцениваются на уровне 1 млрд долл. … подобная судебная тяжба стала первой попыткой Вашингтона привлечь к ответственности представителей РА, которым всегда удавалось избегать крупных выплат в спорах с инвесторами за счет отсылки к первой поправке Конституции США (свобода слова)…
>>>
Вообще-то в копии иска на 128 страниц, доступной на сайте online.wsj.com, обозначена иная сумма – свыше $5 млрд.
Минюст оформил заявление в рамках Акта о финансовых институтах от 1989 г., что, как указано в статье WSJ («U.S. Sues S&P Over Ratings»), даёт шанс обойти стандартную защиту агентства (свободу высказывания мнения о кредитоспособности).
Чисто формально правительство США якобы защищает застрахованные государством финучреждения, пострадавшие от мошеннических действий S&P. Впрочем, остальные рейтингующие конторы точно так же выставляли наивысшую кредитоспособность ипотечным финансовым инструментам. Но только S&P сподобилось понизить Штатам страновой рейтинг.
Подборка материалов по участию чиновных персон на рынке ГКО, которую дал известный экономист Андрей Илларионов вслед иску против него от С.Алексашенко, впечатляет обилием фактуры:
http://aillarionov.livejournal.com/498005.html
… Всего мы обнаружили в этом списке 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры.
Кто же эти люди? Чубайс – в ту пору вице-премьер российского правительства, Серов – вице-премьер,… Тихонов – министр образования и науки, Алексашенко и Можаров – заместители председателя Центробанка, первый заместитель министра финансов Вавилов…
…Что касается средств Института экономики переходного периода, стратегическое управление которыми осуществлял Егор Тимурович, то здесь была более драматичная история. В условиях относительно высокой инфляции вложение средств Института в высоколиквидные и высокодоходные ГКО вначале представлялось Егору Тимуровичу хорошей идеей… Результат — деньги Института были потеряны…
>>>
Но особое внимание привлёк один абзац про тогдашнюю практику работы ЦБ:
…Понимая, что ситуация плохая, мы в Центральном банке придумали, как совместить юридическое и фактическое положение дел. Предложили нерезидентам перевложить их деньги по специальной схеме, по которой часть сверхдоходов «отрезалась» в пользу ЦБ. А банкам-посредникам сказали: если вы не трансформируете такие инвестиции в предлагаемом порядке, будем через банковский надзор ограничивать вас по некоторым операциям. Конечно, это незаконно, мало оснований для таких ограничений. Но иначе мы будем просто останавливать операции и не дадим вам работать в России. То есть или вы идете на сотрудничество, или делаете вид, что не занимаетесь играми в ГКО на деньги нерезидентов. И тогда бороться с вами мы будем уже по принципу «против лома нет приема».
>>>
Вон когда ещё и кем – Центральным Банком (!) – закладывались основные компоненты «ломового» инвестиционного климата ЭрЭф.
Комментарии