idohturov.com - CULTURA HAS NO BRAND
  • База
  • Визитка
    • Сообщение1
      • Сообщение2
        • Сообщение3
          • Сообщение 4
  • О сайте
  • Контакт
  • Форум
Регистрация | Вход

Категории

  • Cogito Ergo Sum (584)
    • Мысли вслух (463)
    • Повторение пройденного (108)
    • Финанс-ликбез (21)
  • Аннализируй это (1191)
    • C'est la vie (629)
    • Внимание финансам (106)
    • Культура в массе (152)
    • По ходу пьесы (307)
  • Орграздел (9)
    • Развитие (4)

Ключи

avanturist.org Cogito Авто Жуки на булавке История Культура Планета Мудопия Природа Пушкин А.С. Рос-навоз Стих-у-ИД Уроки русского Финанс Хроника Царица Томазия Царь Впендюрей Цитаты

Архив записей

Февраль 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

Комментарии

  • idohturov к записи «Пиковая Дама»: тайна загадки Пушкина
  • Iridy к записи «Пиковая Дама»: тайна загадки Пушкина
  • idohturov к записи Туман вдали #2
  • amateur к записи Туман вдали #2
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • idohturov к записи Без Пушкина в этом мире никуда
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Без Пушкина в этом мире никуда
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #4: Когда исчезла Русь
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #4: Когда исчезла Русь
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #1: Поворотись-ка, сынку
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #2: Папо и диду
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #1: Поворотись-ка, сынку
  • idohturov к записи Куда исчезла Русь? #1: Поворотись-ка, сынку
  • amateur к записи Куда исчезла Русь? #1: Поворотись-ка, сынку
  • idohturov к записи Нешибкая ошибка
  • amateur к записи Нешибкая ошибка
  • idohturov к записи Бобризм #8: Финал трудов праведных
  • idohturov к записи Россияи и .овно
  • idohturov к записи Нешибкая ошибка

Сообщение1

/ Правка Сообщения 1 (17.04.2020):

/ Поэмой «Домик в Коломне» Пушкин объявил войну своим недругам и обнародовал запретную информацию из хроники Российской Империи.

/ Под  персонажами поэмы изображены:

/ Параша = Николай-1
/ Маврушка = Пушкин
/ Фёкла = Карамзин
/ Кот Васька = Жуковский
/ Вера Ивановна = Александр-1

/ Старушка = Правящая семья РосИмперии, учреждённой голландцем, в лице Марии Фёдоровны.
/ Графиня = М.Д.Нессельроде
/ Брившийся покойник = живой (!) Александр-1

/ Домик в Коломне = Аничков дворец.

/+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

/+++ Нижеследующее оставлено для истории без изменения +++

Вместо эпиграфа:

Пушкинская поэма «Домик в Коломне»  - это упокойная по иноземному засилью на Руси.

http://idohturov.com/?p=1643 Об открытии* в творчестве Пушкина А.С.
http://idohturov.com/?p=1688 Две-три октавы напишу и я
http://idohturov.com/?p=1790 КОБ-овский дятлизм
http://idohturov.com/?p=1798 «Секрет-портрет»
http://idohturov.com/?p=1828 Вместо открытия* – защищаемые положения
http://idohturov.com/?p=2697 смысл # 1
http://idohturov.com/?p=2702 смысл # 2
http://idohturov.com/?p=2719 Эпизод с графиней или руки вверх!
http://idohturov.com/?p=3068 география
http://idohturov.com/?p=3086 история с математиком
http://idohturov.com/?p=3110 точки над Ё

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Сообщение от 2011.12.20 об открытии* в творчестве А.С.Пушкина

Настоящим Игорь Дохтуров (idohturov) заявляет о своём открытии* в творчестве А.С.Пушкина, а именно в поэме «Домик в Коломне».

Открытие*:

Автор поэмы чередует составляющие произведение октавы вплоть до 7-строчной октавы по следующему принципу: нечётные октавы начинаются строкой с мужской рифмой, а чётные начинаются строкой с  женской рифмой.

Открытие* состоялось 18 декабря 2011 г.

Дополнение от 21 декабря 2011 г.:

Все октавы поэмы «Домик в Коломне», исключая единственную 7-строчную, начинаются и заканчиваются рифмой того же пола.

Каждая последующая октава поэмы «Домик в Коломне» начинается рифмой, противоположной той, которой оканчивалась предыдущая октава.

Дополнение от 24 декабря 2011 г.:

Две-три октавы напишу и я
Вам на заметку, милые друзья:

На полке книжной взяв потёртый томик,
Где рифмы щедрой Пушкина рукой
Насыпаны, ищу любимый «Домик
В Коломне» и по строчке за строкой
Беру (а  лёгкой мысли ломик
Не вскроет этот ларчик дорогой)
И вижу, как поэт согласно слогу
Выводит нас на нужную дорогу.

Опрятен, чёток и несуетлив,
Запечатлён как на носу зарубки,
В октавах  пушкинского «Домика» отлив:
Мужик…посредь зимы… в короткой юбке…
Да с фартуком…да скромно-угодлив…
(Параша-то ходила в тёплой шубке!)
Весёлый бес его пером водил -
Сергеич честно всех предупредил.

Чин чином следует за слогом строчка,
Феклуша, гоф-фурьерова жена,
Вдова, кот Васька и Параша-дочка -
Игрою гения в наследство нам дана
Изящная октавная цепочка,
Отменная поэма сплетена.
И вкупе с Modo vir, modo fоemina
Пред взором цельная встаёт картина.

+++

Дополнение от 05 января 2012 г.:

Ввиду того, что Фомичёвым С.А. в его статье «К ТВОРЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ПОЭМЫ «ДОМИК В КОЛОМНЕ» (Наблюдения над рукописью) http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v80/v80-049-.htm указано, что <<< …Таким образом, к 9 октября 1830 г.11 поэма включала пятьдесят семь октав (вместе со всеми описанными выше, а также c вычеркнутыми позже на с. 7—8 октавами «А вероятно, не заметят нас…» и «Сварил его у г<осподина> Копа…»). Однако в автографе всего насчитывается лишь 56 октав. По всей вероятности, в первоначальном пушкинском подсчете учитывалась строфа, раньше (в не дошедшем до нас черновике) следовавшая за 36-й, по окончательному счету, октавой и не включенная в беловик, в связи с чем 36-я октава подверглась некоторой деформации. Выдерживая строгое чередование мужских и женских рифм на границах строф, поэт опустил здесь шестую строку, изменив соответственно две заключительные строки, получившие теперь мужские рифмы… >>>, сделанное мною 18 декабря вышеописанное открытие переводится в разряд условного (Открытие*).

Тем не менее, обнаруженное мною независимо от кого бы то ни было свойство поэмы «Домик в Коломне» позволяет сформулировать следующие защищаемые положения:

1.Использованная А.С.Пушкиным особая октавная форма поэмы «Домик в Коломне» со строгим чередованием мужских и женских рифм на границах строф служит защитой от внесения структурных изменений в текст произведения.

2.Порядок чередования рифм  на границах строф указан Пушкиным в эпиграфе к поэме «Modo vir, modo foemina».

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Наверх

© idohturov 2011-2022