…И не вытерпел гонец!…
Наткнувшись бысть на касательную до Диплома рогоносца переписку двух персон (Персона 1 – типа во многих лицех – редакция журнала «Наш современник», Персона 2 – витринный классик пушкинистики Непомнящий, который вроде ещё и председатель Пушкинской комиссии):
Персона 1:
<<<Якобы Пушкин сам на себя сочинил “рогоносный диплом”. Первооткрывателем стал А.Королёв, опубликовавший свой опус в журнале “Искусство кино”. Далее последовали сочинения академика Н. Петракова, соавтора небезызвестной программы “500 дней”. “Концепция” Н. Петракова изобилует оговорками: “возможно”, “ищи — кому выгодно?”, “видны следы когтей поэта”, “смею предположить”, “думаю”… Но уже ничего не “смеет предположить” и не “думает” В. Козаровецкий, от которого, “зная моё перо и чутьё на сенсации” (по его собственному признанию), можно было ожидать чего угодно. И это “что угодно” последовало в “Московском комсомольце” и в “Парламентской газете”. … Когда подобные “сенсации” являются достоянием узкого круга современных несостоявшихся “литературоведов” — одно дело. Когда они усиленно вбрасываются в массовое сознание — дело совершенно другое. В этих условиях мы обратились за комментарием к классику русской пушкинистики XX столетия Валентину Семёновичу Непомнящему.>>>
[Отметим истины для, что "когти поэта" и "смею предположить" - они у Королёва, а не у Петракова. Но видать, нетупорылкам из редакции "Нашего современника" в этих условиях это никакой рояли не играет.]
Персона 2:
<<<Уважаемая редакция, версия, о которой идёт речь, известна мне со времени её возникновения на рубеже столетия; известны и её вариации. Я, насколько помню, на неё печатно не реагировал [я сейчас пущу слезу - какая глыбища сподобилась снизойти!!! - idohturov (и ранее, и далее в квадратных скобках)]: растерялся как-то перед простотой и, главное, современностью этого открытия. >>>
[Далее Непомнящий перечисляет, что якобы известно нетупорылкам: а) получив анонимку, Пушкин решил (Непомнящий ещё и ясновидец?), что это затея Луи Геккерна; б)поэт подозревал в причастности к затее "одну даму" (тут Непомнящий таки подпустил вероятности в "известие")... (речь, по-видимому, об Идалии Полетике...); в) в свете обвиняли в этом грязном деле и кн.П. Долгорукова, и кн. И.Гагарина, и министра К. Нессельроде, и министра С. Уварова; одним словом, тень пала на многих. (Не читал, что ли, Непомнящий Лисунова? Или читал, но ничего не понял? ) ]
<<< … если — по указанной версии — Пушкин сам фабрикует мерзкий пасквиль, то это подлость. [последние три слова - мои, но суть того, что желает сказать Непомнящий, они передают точно, а процитировать этого нетупорыла невозможно! - мало что у него мысли бессвязны, он к тому же немудак. (Ну если это сам он писал)] …Подлецом Пушкин предстаёт только в наше время, в названной версии…Впрочем, я увлёкся и выражаюсь неточно. Ничего близкого к понятию подлости нет ни в лексике, ни в логике версии [Непомнящий - не только нетупорыл, но и нешизик?]: речь идёт именно о выгоде, находчивости, тактическом ходе и пр… Впрочем, копаться в подробностях, вообще полемизировать, то есть вступать в диалог, нет смысла. Мы имеем дело с явлением эпохи конца человеческой культуры — эпохи, в которую России, родине Пушкина, вступать тошно. >>>
замечаем:
В НЕ ПОМНЮ ЧЬЕЙ КОМИССИИ
НЕДАВНО ЧУДО БЫЛО:
ПРОПАЛИ ХАРИ ЛИСИИ,
ЗАТО ЯВИЛИСЬ РЫЛА.
ПС1
Почему нетупорыл Непомнящий – немудак? Потому что в государстве Россия не мог и не может родиться никто.
ПС2
А почему во всякоразных комиссиях и редакциях сидят всякоразные нетупорылки? А потому, что ни «Россия», то «оно», и это – истина давно.
ПС3
Почему что ни состоявшийся «литературовед», что хучь Вацура, что ещё какая Петрунина с витринным классическим немудаком Непомнящим, – то нетупорыл, ни рожна в Пушкине не понимающий? Ну почему?
Вован предъявлял из широких штанин
Заместо козырного груза
Цидулю, где пишут, что он гражданин
Какого-то в жопу Союза.
А тот, кто умишком ещё не ослаб
И видит, где грязно, где чисто,
Ответит: «Володя, ты попросту раб
Каких-то в пезду Союзистов!»
По горло у того забот,
Кто днём сегодняшним живёт.
А кто живёт эпохою,
Тому заботы по х.ю!
Складно звонит в своём «Новом взгляде на историю Русского Государства». Ну хотя бы про солнечное затмение от 4, а не 16 сентября 1187 года:
Или про то, что слово «церковь» произошло от латинского слова «циркус» (круг, то есть).
+++
Занятной астрономии, лингвистики и календаристики у этого дядьки Морозова Николая преизрядно есмь.
Что и хорошо.
А чтобы ощутить как оно было на войне, обязательно надо прочитать «Ваньку-ротного» Шумилина.
Для просветления уму.
Цитата в цитате:
«И жизнь хороша, и жить хорошо, — сказал Маяковский и застрелился».
Сложности жисти бухтёжника немногим боле чем завтро-утреннее похмелье. Засады его поджидают и недели спустя. Например, такие:
По теме можно, впрочем, просто припомнить кое-что из школьной поры:
Как там прозвучало в неплохой киношке от Клода Зиди «Между двух огней» (в эпизоде перед эпичным – с автомобильным тараном стен – ограблением банка):
«Ты тоже имеешь право на анонимность!»
Сергеича можно хоть каждый день поминать:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Еxegi monumentum
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью Божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Как и обычно, ни строчечки вычеркнуть нельзя.
И никаких тебе Русий с Росиями.
Ай да Сергеич! Моща!
Вторая серия про дедушку в деревне, она же про него и последняя:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Цитата: ДЕД МИХАЛЫЧ от ……………………………………….
Я не целился совсем,
А попал в десятку.
Прям, как в молодость мою,
Быдляку в сопатку!
…
ДЕД ЛЯКСЕЙ МИХАЛЫЧ.
++++++++++++++++++++++++++++++
Вместо предисловия: А дед-то лукавил! Мелкие буковки тоже видит!
Дед-поэт стрелял дуплет
Дед Ляксей, сто лет в обед,
Выкушав кислушки,
Задом так вмочил дуплет -
Кот зажмурил ушки.
Хоть не метился совсем
Дед Ляксей по целям,
По сопатке дало всем -
И быку, и телям.
Дед грозил: «Уж попаду
Точно я в десятку!
Только, бабка, два пуду
Сыпь пургену в кадку!»
Оцифрованные рукописи не горят:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ЗДРАСТВУЙ ДАРАГОЙ ДОХТУР.
ПИШЕТ ТИБЕ ДЕД МИХАЛЫЧ ИЗ ДЕРЕВНИ.ВНУЧИК МОЙ РАСКАЗАЛ О ГОРЕ ТВАЁМ.ТО У ТИБЯ КАРТОХА ПОМЁРЗНИТ ТО НИЗНАИШ КАК ПАРАСЯТ НАКАРМИТЬ.НИ ПЕРИЖИВАЙ.ТЫ ВОНА КАКОЙ РАЗУМНЫЙ.СЛАВА РАЗНЫЕ ЗАГРАНИЧНЫЕ ЗНАИШ КАК ПРЯМА МОЙ МЛАТШИНЬКАЙ.
…ТЫ ВОНАТЬ СИХИ ПИШИШ ХАРОШАИ. А МЫ СА СТАРУХАМИ ТОЖА ЛЮБИМ ЧАСТУШКИ САЧИНЯТЬ.ВЫПЬИМ ПО ШЕСТЬ СТАКАНОВ ЧАЮ С МАЛИНИШНЫМ ВАРЕНИЕМ И ДАВАЙ ПОЧИРЕДКЕ
ОЙ ОЙ ОЙ
МОЙ МИЛЁНОК ШИБКА УМНАЙ
ЗНАЛ ОТКУДАВА КУДА
Я ЕМУ РАЗДВИНУЛА
А ОН ЗАСУНУЛ НИ ТУДА.
ОЙ ОЙ ОЙ
ДАЛЬШАЙ НИ БУДУ СРАМНО ОЧИНЬ.
ТЫ СЫНОК НИ СИРЧАЙ ЕЖИЛИ СЛОВАМ КАКИМ АБИДИЛ ТИБЯ.У МИНЯ В ДУШЕ ЖЕЛЧИ НЕТУ.ЗЛОБА ОНА ИТЬ СЕРДЦЕ И РАЗУМ ТОЧИТ ДА И МУЖИЦКАЯ СИЛА ОТ НИЁ СЛАБНИТ.ПИШИ СПРАШИВАЙ КОЛИ САВЕТ ДОБРЫЙ НУЖОН.НЕ РАБЕЙ.АДРИС МОЙ ДЛЯ ПАМЯТИ ЛЁХКИЙ
НА ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ ЛЯКСЕЮ МИХАЛЫЧУ. МЕНЯ ТУТА ВСЕ ЗНАЮТЬ.
НУ А КТО ЧИТАТЬ БУДИТ НИ БРАНИТИ ЗА БУКВУ КРУПНУЙУ.ГЛАЗ УЖО НЕ ТОТ.ОСЬМОЙ ДИСЯТАК ДАЖИВАЮ.ЗА СИМ ПРАЩИВАЮСЬ.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
НА ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ
ЗДРАВСТВУЙ, ДЕДУШКО ЛЯКСЕЙ,
ЯКОРЬ ТЕБЕ В ПУЗО!
ВСЕХ ПРОШШУПАЛ ПОРОСЕЙ,
СТАРАЯ МЕДУЗА?
ТЫ ТУТ ВСЁ ХИХИ-ХАХА,
КАК ЯГА СТАРУХА,
А В КИШКАХ ОДНА ТРУХА,
ГРАБЛИ ТЕБЕ В УХО.
ЧЕРЕПУШКА НЕ У ДЕЛ -
ВСЁ ДАВНО ПРОКИСЛО,
ВСЕ ИЗВИЛИНЫ ПРОБЗДЕЛ,
ХРЕН ОТ КОРОМЫСЛА.
ГОВОРЯТ, ЧТО СВОЙ ПИПЕЦ
ПОТЕРЯЛ ТЫ ГДЕ-ТО,
В ТВОЙ ЗАЕХАЛА ТОРЕЦ
БАБУШКА ЗА ЭТО.
ЧТОБ ТЕБЯ НЕ ГРЫЗЛИ ВШИ,
СЫПЬ ПОГУЩЕ ДУСТУ,
МНЕ ЖЕ БОЛЬШЕ НЕ ПИШИ,
ШЛАК ТЕБЕ В КАПУСТУ.
ЧТОБЫ ВСЁ ТЫ ПРОЧИТАЛ,
СТАВЛЮ КРУПНО БУКВУ.
НУ, А ЧТОБЫ НЕ СКУЧАЛ –
В ЖОПУ ТЕБЕ БРЮКВУ!
Про оскорбление толковый словарь русского языка от Даля трактует по сути следующее:
Оскорбление – это действие по глаголу «оскорблять«.
Оскорблять – обидеть, огорчить и раздражить словом или делом; нападать на кого, судить кого неправо, кривосудом.
Ввиду того, что оскорбление само по себе явление не простое, Даль толкует это действо и с обратной стороны:
Быть оскорбляему – обижаться, огорчаться, негодовать на то, что считаешь неправдой.
Даль привёл также две фразы, показывающие характерные языковые моменты по оскорбительной теме:
1.Оскорбляющего прости и не попомни ему.
2.Не оскорбляйся хулою, а прикидывай её к себе, не придётся ли по плечу?
+++
Сухой осадок из словаря Даля по теме оскорбления состоит в том, что ключевой момент в суждении, было оно или нет, состоит в мере соответствия якобы хулы истине.
Измеряя это соответствие, так сразу можно опереться на правило Парето: на 80% соответствует – тогда не есть оскорбление.
Так ли оно было или не так с этим конкретно оскорблением [и его последствиями] , ведомо лишь Михаилу Афанасьевичу:
Опять-таки виновата была, вероятно, кровь, прилившая к вискам и застучавшая в них, только у прокуратора что-то случилось со зрением. Так, померещилось ему, что голова арестанта уплыла куда-то, а вместо нее появилась другая. На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой. Пилату показалось, что исчезли розовые колонны балкона и кровли Ершалаима вдали, внизу за садом, и все утонуло вокруг в густейшей зелени Капрейских садов. И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества…»
Мысли понеслись короткие, бессвязные и необыкновенные: «Погиб!», потом:
«Погибли!..» И какая-то совсем нелепая среди них о каком-то долженствующем непременно быть − и с кем?! − бессмертии, причем бессмертие почему-то вызывало нестерпимую тоску.
Пилат напрягся, изгнал видение, вернулся взором на балкон, и опять перед ним оказались глаза арестанта.
− Слушай, Га-Ноцри, − заговорил прокуратор, глядя на Иешуа как-то странно: лицо прокуратора было грозно, но глаза тревожны, − ты когда-либо говорил что-нибудь о великом кесаре? Отвечай! Говорил?.. Или… не… говорил? − Пилат протянул слово «не» несколько больше, чем это полагается на суде, и послал Иешуа в своем взгляде какую-то мысль, которую как бы хотел внушить арестанту.
− Правду говорить легко и приятно, − заметил арестант.
− Мне не нужно знать, − придушенным, злым голосом отозвался Пилат, − приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придется ее говорить.
Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти.
Никто не знает, что случилось с прокуратором Иудеи, но он позволил себе поднять руку, как бы заслоняясь от солнечного луча, и за этой рукой, как за щитом, послать арестанту какой-то намекающий взор.
− Итак, − говорил он, − отвечай, знаешь ли ты некоего Иуду из Кириафа, и что именно ты говорил ему, если говорил, о кесаре?
− Дело было так, − охотно начал рассказывать арестант, − позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он пригласил меня к себе в дом в Нижнем Городе и угостил…
− Добрый человек? − спросил Пилат, и дьявольский огонь сверкнул в его глазах.
− Очень добрый и любознательный человек, − подтвердил арестант, − он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял меня весьма радушно…
− Светильники зажег… − сквозь зубы в тон арестанту проговорил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
− Да, − немного удивившись осведомленности прокуратора, продолжал Иешуа, − попросил меня высказать свой взгляд на государственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал.
− И что же ты сказал? − спросил Пилат, − или ты ответишь, что ты забыл, что говорил? − но в тоне Пилата была уже безнадежность.
− В числе прочего я говорил, − рассказывал арестант, − что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
− Далее!
− Далее ничего не было, − сказал арестант, − тут вбежали люди, стали меня вязать и повели в тюрьму.
Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова.
− На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! − сорванный и больной голос Пилата разросся.
Вот раньше, т.е. до исторического материализма, колбаса была что надо. Ради неё покорялись горные вершины и отпускались грехи, как свидетельствует классическая литература:
<<< Отец Федор не стал медлить. Повинуясь благодетельному инстинкту, он схватил концессионную колбасу и хлеб и побежал прочь. … Отдай колбасу! — взывал Остап.– Отдай колбасу, дурак! Я все прощу!
Отец Федор уже ничего не слышал. Он очутился на ровной площадке, забраться на которую не удавалось до сих под ни одному человеку. Отцом Федором овладел тоскливый ужас. Он понял, что слезть вниз ему никак не удастся. Скала опускалась на шоссе перпендикулярно, и об обратном спуске нечего было и думать. Он посмотрел вниз. Там бесновался Остап, и на дне ущелья поблескивало золотое пенсне предводителя.
— Я отдам колбасу! — закричал отец Федор.– Снимите меня! >>>
Однако впоследствии с таким прекрасным поначалу мясопродуктом произошли вполне себе метаморфозы.
Вот как расколбас случился с поздне-советской колбасой:
<<<
Однажды я «поймал» совершенно феноменальный отчет о совещании директоров мясоперерабатывающих предприятий. В нем было изложено множество потрясающих фактов, рассказывающих о подноготной нашей пищевой промышленности, о которой до этого я практически ничего не знал. Там подробно описывались все способы фальсификации пищевых продуктов. Например, там говорилось о том, как трудно удержать крахмал в колбасе. Проблема, следовательно, здесь заключалась не в том, что в колбасе есть крахмал, а в том, что его трудно в ней удержать и поэтому процент его содержания нельзя увеличивать сверх определенного предела. Однако приводились примеры передовых предприятий, которые достигли очень высоких показателей удержания крахмала. Другая фабрика отличилась тем, что перерабатывала всякого рода не очень питательное мясо в очень знаменитую «одесскую» колбасу.
В дискуссии о субпродуктах выяснилось, что есть субпродукты 1-й и 2-й категории. Субпродукты 2-й категории предназначены в употребление в зверосовхозах. Член политбюро, который вел эту дискуссию, заявил, что понятие 1-й и 2-й категории чисто академическое, то есть все субпродукты должны быть использованы для питания людей.
Обсуждались также вопросы: как собирать кровь, сколько костной муки необходимо направлять в ту же колбасу, и т.п…
>>>
Не меньше поздне-советской колбасит и колбасу нынешнюю, россияйскую:
<<<
75% популярных в России колбас — фальсификат, сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель Союза потребителей «Росконтроль» Александр Борисов.
Такие выводы он сделал на основе проведённых исследований 33 наименований варёно-копчёных и полукопчёных колбас популярных в стране марок. В ходе экспертизы выяснилось, что 25 из них не соответствуют требованиям качества. Эксперт отметил, что нарушения обнаружены практически в каждом образце.
«Маркировка ГОСТ, так же, как и прочие знаки качества, традиционно воспринимается как некая гарантия, это вызывает доверие потребителя. Между тем, результаты работы нашей программы «Контроль качества» показывают, что регулярного контроля качества как не было, так и нет. Недобросовестные производители манипулируют знаком ГОСТ, и при этом их продукция не соответствует заявленному стандарту», — утверждает Борисов.
Во время исследования Союза потребителей гистологическую экспертизу не прошло 2/3 образцов.
«В них найдены дешёвые заменители говядины и свинины (соевый и коллагеновый белок, мясо птицы механической обвалки, шкура животных), крахмал, целлюлоза, влагоудерживающие агенты (каррагинан), не заявленные в составе. Перечисленные добавки снижают пищевую ценность продукции и удешевляют её себестоимость. Среди них, продукция таких брендов, как «Ремит», «Черкизовский», «Мясницкий ряд», «Мортадель», «Дымов» и другие», — рассказал Борисов. >>>
+++
Так что за отсутствием качественных доисторических кушайте пробовать российских колбас, граждане! Может, вас с них не сразу заколбасит.
Вам недоступен чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь:
<<<
«Единая Россия» одобрила решение правительства, единодушно (за – 236, против – 204). Закон изымает из карманов граждан свыше 70 млрд рублей, поднимая с 1 апреля по 31 декабря 2016 года ставки акцизов (налогов) на бензин, дизель, на спиртное и закладывая основу для дальнейшего увеличения акцизов на 2017 год. За счет граждан, за счет снижения их жизненного уровня, правительство латает дыры в бюджете…
Закон правительства предусматривает повышение ставки акцизов на 2 рубля на автомобильный бензин и на 1 рубль – на дизельное топливо за литр. …
«Это крайняя мера», она необходима «в целях сокращения объема выпадающих доходов федерального бюджета вследствие неблагоприятной конъюнктуры на мировых сырьевых рынках», бормотал, опустив глаза, замминистра финансов Юрий Зубарев…
По мнению единороссов, правительство, подняв акцизы, приняло «ответственное решение». …
Зубарева спрашивали: как понимать, что нефть в 4 раза подешевела, по всему миру падает цена на бензин, в США вообще поставлен рекорд по снижению цены на бензин – 78 центов или 24 руб. за литр, а в России бензин дорожает, обходится потребителю уже в 40 и выше рублей? … Зубарев объяснил российский ценовой «феномен» географическими особенностями РФ, неравномерностью заселения территории и отсутствием дорог… >>>
Драть, драть и ещё раз драть светских козлов как сидоровых коз, пока не закукарекают, - вот и вся «ответственная» политика росей-госей.
В своё время участник сайта выступил с формулой, определяющей, что граждане – это рабы государства.
Днесь натолкнувшись есмь на иную формулировку, якобы от Пети Первого, ну того, который б.у. голландский плотник. Слова у лже-Петюни-1 несколько иные, а смысл, в общем-то тот же:
<<< 29 августа 1698 года был издан знаменитый указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов, о хождении раскольникам в указанном для них одеянии», запретивший с 1 сентября ношение бород.
«Я желаю преобразить светских козлов, то есть граждан, и духовенство, то есть монахов и попов. Первых, чтобы они без бород походили в добре на европейцев, а других, чтоб они, хотя с бородами, в церквах учили бы прихожан христианским добродетелям так, как видал и слыхал я учащих в Германии пасторов». >>>
Итак, с т.з. государства граждане – это козлы. Светские.
За что куплено, за то и продаётся в моменте:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ЧУГУННЫЕ ЗНАКИ В УЗОРАХ ДВОРЦОВОЙ ОГРАДЫ
В Москве, в глубине Лефортово, находится «уголок погибших дворцов». Он начинается с громадного здания МГТУ. На этом месте в 1753 году был построен загородный дом канцлера А. П. Бестужева-Рюмина, повторивший бестужевский дом. В 1787 году по смерти этого богача, постоянно жаловавшегося, что у него нет денег, Екатерина II купила дом у наследников и подарила его графу Безбородко. Бестужевский дом был перестроен знаменитым Кваренги и украшен внутри с исключительной роскошью. Бывалый европеец — польский король Станислав Август Понятовский, посетивший дворец в 1797 году, считал его по великолепию чуть не первым в Европе. Узорные паркеты из драгоценных пород дерева, многоцветная роспись потолков, зеркала, мраморные статуи, хрустальные люстры, золоченная бронза подсвечников и бра, «китайская» мебель и установленный серебром буфет Безбородко вызывали неподдельный восторг современников. Однако дом-дворец надоел хозяину и, при восшествии на престол Павла I, Безбородко подарил ему свой дом. Павел дар принял, но приказал уплатить Безбородко больше полумиллиона рублей и отвести неподалеку место для нового дома. Безбородко снова обратился к Кваренги. Был создан проект нового, еще более роскошного дворца, которым Безбородко, по его собственным словам, хотел показать потомству «что в наш век и в нашей земле знали вкусы». Дворец был заложен, о Безбородко вскоре умер и от его мечты остались только Кваренгиевские проекты. А Павел I поручил М. Ф. Казакову наново перестроить «подаренный» дом под дворец, получивший название «Слободского». По капризу Павла, перестройка велась с особенной быстротой, днем и ночью.
В 1812 году в стенах этого дворца Александр I объявил о войне и здесь дворяне соперничали с купцами в щедрости пожертвований. Осенью того же года дворец сильно обгорел во время знаменитого московского пожара и в конце двадцатых годов был перестроен архитектором Доминико Жилярди, приблизительно в современном виде. «При перестройке Жилярди удержал в общих чертах «физиономию» здания; остались его высота, сохранились в переработанном виде, но на своих местах, большие казаковские полукруглые окна. Жилярди был строг, удаляя пышный казаковский портик с широкою, подлинно дворцовою лестницей у главного входа. Только в одном месте, именно над главным входом, допустил Жилярди скульптуру: превосходную декоративную группу работы И. П. Витали с богиней Мудрости Минервой в центре — «быть, может, лучшее, что сделано в России за все столетие» в области скульптуры — говорил Н. Н. Врангель.
С улицы, перед зданием были устроены каменные въездные ворота с прекрасными львами на них и узорная чугунная решетка. И знатоки и любители московской старины до сих пор пытаются разгадать смысл и значение художественных образов и геометрических фигур в литых из чугуна украшениях на ограде «Слободского» дворца. Им, например, непонятно, почему Д. Жилярди ввел в оформление шестиконечную звезду42. Правда, на нынешней решетке сюжет с шестиконечными звездами снят еще в 50-е годы по распоряжению Первого отдела института (фрагмент украшения решетки «со звездами» хранится в музее МГТУ), но эти же «звезды» сопровождающие иной изобразительный сюжет — «небесный челн», — пока еще сохранились на чугунной ограде Московского университета (Моховая, 9), восстановлением которого после московского пожара, в 1817—1818 годах также занимался Жилярди.
Самый же жгучий интерес у специалистов и любителей вызывали латинские надписи, сопровождающие изображение Гефеста — бога огня и покровителя кузнечного дела, что вполне оправданно в отношении Гефеста, — так как здание перестраивалось для размещения в нем первого в России Ремесленно-Технического училища; латинские же надписи перешли в разряд загадочных. Но почему латинские и вдруг загадочные? Потому что знаки этих надписей в графическом отношении действительно соответствуют буквам латинского алфавита. Но не все. Надписи, а точнее единая надпись, состоит из 17 знаков. Среди них различных знаков 13 и 4 (5) «чугунных» знаков из этого числа в латинском алфавите отсутствуют. Именно поэтому прочесть надпись, пользуясь латиницей и зная даже в совершенстве латинский язык, не удавалось и, естественно, не удастся никому. Вот так просто, вроде бы обычные латинские надписи и стали загадочными. Однако жизнь не стоит на месте и сегодня по прошествии более 160 лет появилась возможность соотнести «знаки Жилярди» …со знаками слоговой праславянской письменности. Поразительно, но за исключением всего лишь одного, 2-го знака, разговор о котором будет особый, все остальные знаки «надписи Жилярди» в графическом отношении оказались абсолютно идентичны знакам праславянской письменности. Воспользовавшись этим обстоятельством «знаком Жилярди» были присвоены фонетические значения последних. И знаки зазвучали и проявился следующий текст:
ХА(ЗЪ)ДEЙ ВОВO ГИЛЙА ВОЛОДEЕ KQKA ЧИВOЙ
Но прежде чем перевести этот текст на современный русский язык, необходимо дать некоторые разъяснения, в том числе и в отношении 2-го знака. В сводной «Таблице знаков слоговой праславянской письменности» содержится свыше 140 слоговых знаков. Но знака идентичного 2-му знаку «надписи Жилярди» в таблице на момент написания очерка не было. Тем не менее, по своим конструктивным особенностям он имел все признаки, позволявшие отнести его к эпиграфическому ряду знаков, обозначающих слоги на «З —» [4]. Огласовка знака была не совсем очевидной и потому, условно, фонетическое значение знака было принято как З(Ъ). В отношении остальных знаков, сказанное ниже необходимо лишь принять к сведению: Знак 8 имеет фонетическое значение ЛE, ЛЙА, ЛЙЕ; принято — ЛЙА. Знак 13 — фонетическое значение КQ («о» носовое). После исчезновения носовых гласных, на месте о носового стали читать О или У (например: СQСЕДИ — «соседи», «суседи». Поскольку в праславянском языке звуки «к» и «х» не различались, то знак 14 имеет фонетическое значение и «КА» и «ХА» (например: канъ — ханъ ), в связи с чем, слово составленное из знаков 13 и 14 может иметь несколько вариантов чтения: «хуха, хоха, хука, хока, куха, коха, кука, кока». Предпочтение отдано последнему слову — «кока».
Еще необходимо сказать, и обязательно, что надпись нанесена по кругу и читается изнутри — слева направо; начало и конец надписи обозначены точкой, находящейся в левом нижнем секторе диска. Разделительный знак — точка, не совсем ясная на фотографии, отчетливо выделяется на чугунных отливках. В этом легко убедиться: «Слободской дворец» в 10-ти минутах ходьбы от станции м. «Бауманская», а точнее от памятника Пушкину, поставленному на месте, где когда-то стоял дом, в котором родился поэт.
А о чем же рассказывает надпись на чугунных узорах ограды дворца? Ведь не совсем пока ясно, что значит слово «хаз(ъ)дей», кто такой «Вова Гиля», да и остальные слова требуют разъяснений. Начнем по порядку. ХАЗ(Ъ)ДEИ — вероятно, один из «хасидеев»; а «хасидеи» это представители религиозного течения «благочестивых в древней Иудее». ВОВO ГИЛЙА — «Вово Гиля». По документам, хранящимся в музее MГТУ, архитектор, занимавшийся реставрацией «Слободского дворца», итальянец Д. И. Жилярди, проходит как Доминико Жиляр. Итальянцы эту фамилию записали бы как Gilar (Гиляр), что, собственно и отражено в тайнописи: Гиля = Гиля (р). Имя же Гиляра — Доминико, в латинском языке означает «повелитель», «властелин» (diminans, antis), что, вобщем, отвечает имени Владимир (по-русски) — «Владеющий миром»; а Владимир это и Володя, и Вова. Таким образом фраза «Вово Гиля» есть не что иное как фиксация подлинного имени и подлинной фамилии известного в прошлом веке архитектора Доминико Жилярди, занимавшегося перестройкой «Слободского дворца» в 1827—29 годах. Он же и автор надписи. Следующее слово совершенно славянское и русское — ВОЛОДEЕ. «Володети» — владеть, иметь в своей власти, в подчинении (Срезневский, Востоков). В общем контексте надписи слово «Володее» требует после себя родительного падежа («…иметь в своей власти: кого?) и потому слово КОКА, которое следует за ним, есть падежная форма существительного «КОКЪ». А «кокъ» в голландском языке означает «повар», а в русском языке — «матросский повар» (Даль). Даже, если принять вариант прочтения этого слова (см. выше) — КУХА, то и в этом случае прозвучала бы «поварская» тема, поскольку «КУХ(Ъ)мейстер» это ученый повар, готовящий обеды по заказу (Даль). Слово ЧИВЪЙ = ЧИВOЙ — «ЧИВЫЙ» т. е. щедрый как вариант: «великодушный», милостивый» (Даль).
Суммируя сказанное и, возможно, что-то недосказанное, перевод надписи следует записать в таком виде, «Хаз(-ъ)дей Вова Гиля имеет в своей власти повара великодушного (милостивого)». Но при чем здесь «повар» и кто является «великодушным (милостивым)» — сам повар или тот, для кого он готовит обед. Если слово «великодушный» связано с иным лицом, а не с поваром, то писать его следует с большой буквы: «Великодушный», «Милостивый». И тогда это уже почти имя или, точнее, прозвище… Николая I. После подавления известного выступления на Сенатской площади последовали аресты участников декабрьских событий и в ходе допросов и бесед с царем у некоторых из них сложились благоприятные представления о личности Николая I. «Возвращаясь после допроса в камеры, они готовы были видеть в нем человек великодушного и милостивого, способного понять их мечты и увлечения и — простить. Они писали царю письма с искренними и откровенными признаниями. Так поступили «такие глубоко убежденные, революционно настроенные и деятельные декабристы, как Никита Муравьев, Оболенский, Якубович». Так поступил Трубецкой, дружески встреченный и обласканный Николаем I при первом допросе. «Вернувшись в каземат, уверенный в милостивом отношении к нему царя», он написал ему письмо с полным и чистосердечным признанием. Так поступил и Каховский, пуля которого сразила на Сенатской площади генерал-адъютанта Милорадовича. Вернувшись после допроса в каземат, он писал: «Говоря с государем, я заметил слезы на глазах его, и они сильнее меня тронули, чем все лестные обещания и угрозы. К’несчастью народов, история не много представляет нам людей на престолах». «Отцом отечества» назвал Каховский Николая I в своем письме из крепости. Великодушный и Милостивый Каховского приказал повесить, а Трубецкого приговорил к смертной казни «отсечением головы», заменив позже казнь вечной каторгой. Д. И. Жилярди все эти обстоятельства были известны и он говорит о царе в уничижающем смысле, ставя как бы кавычки к слову «Великодушный (Милостивый)».
Зная теперь кто такой Вова Гиля и «Великодушный (Милостивый)», текст надписи, ХАЗ(Ъ)ДЕЙ ВОВА ГИЛЯ ВОЛОДEЕ КQКА ЧИВOЙ ["великодушного (милостивого)"], в приведенном виде, следует читать таким образом, «Хасид Доминико Жилярди имеет в своей власти повара Николая I».
Закончив восстановительные работы над «Слободским дворцом», в 1830 году Д. И.Жилярди выехал в Италию и жил там до самой смерти, долго и счастливо. Николай I умер в 59 лет. Ходят легенды, что его отравили. И травили, якобы, тем же способом, что и Наполеона: маленькими дозами яда в течении многих лет.
>>>>>>>>>>>>>
Хотите – верьте приведённой басне про Вову Гилю, хотите – проверьте.
А ежели кто сподобится чего путного кукарекнуть по теме, то милости просим.
Отличный образчик советского пропагандона являет следующая газетная заметка о «Битлз»:
Скорее «дорогой писатель» Никита таки неуч, раз не в состоянии правильно перевести Roll Over Beethoven и видеть разницу между Beatles и beetles. Но приблатнённый, ибо имел доступ к New York Herald Tribune. К тому же Никита – городской мудак, поскольку не знает, что навоз – это ценность, и его за деньги покупают.
Один шанс из тысячи, что Никита – это «Штирлиц», который для виду лепя горбатого редактору, таким неприкрытым враньём продвигает творчество Битлов в советские трудовые массы. На эту мысль наводит прицепленная им к тексту картинка – там есть слово «Beatles».
Остатков претендующей на юмор россияйской коммунистической мысли хватило на некое оживление памятника Сергеичу в листовке, зазывающей на сход якобы супротив платных парковок:
Бумажка сия обманывает, впрочем, читателя – никакой Москва не «свой» для него город. Это раз. Какое право требуется гражданам, сиречь государственным рабам, отстоять, непонятно. У раба прав нету вроде как. Это два. Да и зовут этих бедолаг на встречу типа против узаконенного рэкета с депутанами, т.е. теми, кто узаконил аналогичный рэкет , например, налогом на недвижимость. Это три.
Но таки эта бумаженция – лучше, чем ничего. Может, кто из присутствующих и вспомнит строки Пушкина, 200 лет назад написанные, но прямо относящиеся к поводу намечаемого мероприятия:
Паситесь, мирные народы!
…
Вас будут резать или стричь.
Вообще, что такое Россия (без кавычек)? А это государство. Об этом вещует статья 1 удивительного тугамента под удивительным названием «Конститукция»:
Статья 1
1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Т.е. опуская «бла-бла-бла», имеем с гуся: Россия есть государство. Хорошо, установили.
Теперь смотрим новость:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Нарышкин прокомментировал обвинения в заимствованиях в диссертации 02.12.2015
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин ответил на обвинения проекта «Диссернет» в объемных заимствованиях при написании диссертации, передает РИА «Новости». «Да, на каком-то сайте такая информация появилась. Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых и их экспертным оценкам», — сказал Нарышкин.
Ранее сообщество «Диссернет» обнаружило в кандидатской диссертации четвертого лица государства 40% некорректных заимствований. Наибольшие заимствования сообщества обнаружили из статьи, опубликованной в «Российском экономическом журнале». По данным сообщества, более 10 страниц были переписаны почти целиком.
>>>>>>>>>>>>
Русским ежели по белому, член государства Нарышкин попросту выдал чужие мысли за свои. На 40% своей диссертухи.
Вроде как совершил кражу интеллектуальной собственности.
Это – кража «Россией» чужого – что-то новое? Не-а. Когдысь ещё одним словом выражено было то, что происходит в государстве под названием Россия: «Воруют!»
Какую в Кремль шифровку пришлют из Вашингтонского обкома, так рос-гос-комики жизни и колеблются:
То Кудря вместе с Роиссей верил в доллар (и в США сооответственно):
То ныне Наря (сам по себе?) веру ту потерял и даже супротив американской шерсти чего-то вякнуть посмел:
Нарышкин: США хотят подобраться к богатствам других мировых держав
Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин уверен, что США рассчитывают не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и подобраться к экономическим богатствам других мировых держав.
«Из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины», – пишет он в статье в «Российской газете».
«Главная цель – присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро – не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы», – выразил уверенность Нарышкин.
Правда, ария Нари – что-то типа скулежа из-под садовой калитки, нежели хотя бы гордого кукарека с заборной дрыны.
Письма мелким почерком пишет разношёрстная публика перзиденту ЭрЭф:
Глава «Роснефти» Игорь Сечин направил президенту страны Владимиру Путину письмо, в котором написал о возможном дефиците бензина в стране. Сечин отметил губительные последствия для отечественной нефтепереработки из-за действующего с 1 января текущего года налогового маневра и попросил главу государства поддержать отрасль новыми льготами.
Также некая говгола (говорящая голова) трындит почём зря по любому поводу:
Кремль объяснил «заботой о здоровье граждан» уничтожение санкционной еды
Главная цель уничтожение санкционных продуктов – это «забота о здоровье граждан», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он также призвал «не утрировать» проблемы уничтожения санкционной еды.
Песков: работа нашедших украденную собаку-поводыря следователей – чудо
Сотрудники правоохранительных органов совершили чудо, найдя и вернув украденную у слепой девушки собаку-поводыря, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Как-то очевидненько из вышеприведённого, что адресат письма в Кремле отсутствует. Где бы это он обретался? Не в стране ли вечной охоты?
А история с письмом напоминает также фантаст-рассказ про то, как один чел организовал управление страной через письма, на которые ответы «Yes», «No», «Postpone» выдавал сложный маятник.
Вот и в Кремле наверное такой маятник сидит, а Песков сечинско-подобные конвертики в запросную щёлку ему засовывает и бумажку ответную читает, походу всякую чушь комментуя.
Что пели советские дети во времена оны ? А вот это:
Три куплета «Интернационала» в переводе А. Я. Коца с небольшими изменениями составили государственный гимн РСФСР (1918 год—1922 год), а после образования Советского Союза (1922 год) он же стал гимном СССР (1922—1944):
…
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
…
Иные времена – иные песни:
…
Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолёте
И бесплатно покажет кино,
С днем рожденья поздравит
И наверно оставит
Мне в подарок пятьсот эскимо.
…
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<’
Повести и пьесы о Чебурашке были написаны Эдуардом Успенским (пьесы — совместно с Романом Качановым): «Крокодил Гена и его друзья» (1966) — повесть «Чебурашка и его друзья» (1970) — пьеса (совместно с Р. Качановым) «Отпуск крокодила Гены» (1974) — пьеса (совместно с Р. Качановым) «Бизнес крокодила Гены» (1992) — повесть (совместно с И. Е. Агрон) По мотивам книги режиссёром Романом Качановым создано четыре мультфильма: «Крокодил Гена» (1969) «Чебурашка» (1971) «Шапокляк» (1974) «Чебурашка идёт в школу» (1983) Фильмы сняты по сценарию, написанному им совместно с Эдуардом Успенским. Художник-постановщик — Леонид Шварцман, музыку к фильму «Крокодил Гена» создал Михаил Зив, к остальным — Владимир Шаинский. Оператор — Иосиф Голомб («Крокодил Гена»), Теодор Бунимович (остальные фильмы). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Как говорится, разница на лице. Да и цвет у вертолёта какой-то проблемный…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так кто же таки виноват? Снова во всём виноват Чубайс? Опять Чубайс? Н-е-е-т, виноваты как раз таки халявщики Чебурашка с крокодилом Геной!
В бытность становления РосФондЫ «Раушкой» назывались акции «РАО ЕЭС».
Так что вполне может статься, что чел впереди слева как раз таки и наколотил «Раушкой» лавэ на симпотное авто с СуперМосРегистрацией.
(сия заметка есть последний в моменте акт из описываемого марлезонского балета в исполнении пердставителей «романовской» династии)
6. овно #..очередное..Коля-1. Двуликий Анус.
Николай-1 есмь живое подтверждение большевистской тезы, что и кухарка (в его случае – ублюдок) может управлять государством. Павел-1 в письме другу Ф.Ростопчину писал о намерении выселить Николашу из великих князьёв и отослать ублюдка к немецким дядьям ввиду невозможности иметь детей от женщины (импердуратрицы Марии Фёдоровны), с которой не имеешь ничего общего. Ростопчин возражал: «Засмеют-с по ЛондОнам-Парижам, Ваше Величество, ну и бардак в этой России, скажут-с, даже во дворце хрен те шо творится».
Став походу гегемоном и сознавая, что на самом деле он есть никто и звать никак, Николаша ввёл жесточайшую и вместе с тем простую цензуру в отношении публикаций на «царские» темы – не дай бог всплывёт правда о нём и о прочих весёлостях псевдо-романовской шараги. Простота была такова – «всё запретить». Когда ж ему резонно сказали «Ваше величество, так о Вас напрочь забудут», то Николя милостиво разрешил публиковать только отчёты о посещении монаршими особами присутственных мест и о приёмах инодержавных послов.
Отметился хитрожопой «бескровной» формулой, посылая на казнь Пестеля и Ко. Будучи безродной «какашкой», мстил до мелочей «породистым», вплоть до полного отнятия всех прав у тех жён сосланных декабристов, которые не пожелали расставаться с мужьями.
Скакал по симпотным девочкам, может и потому, что благоверная схватила оставшийся на всю жизнь нервный тик лица и трясучку головы во время декабристских событий. Чтобы иметь возможность плясать со смазливой Пушкиной, дал Сергеичу унизительный титло камер-юнкера, полагавшийся мальчикам. Дамские фанатки ЭнЭн камлают, что она осталась «чиста» в процессе ухаживаний «офицеришки», но чем иначе обосновать даже помимо взбудоражившего Сергеича пасквиля ещё и шикарнейший пенсион вдове и детям, а также последовавшее пристройство вдовушки с 4-мя детьми к Ланскому с одновременным бешеным карьерным ростом последнего?
Типа отменил смертную казнь, заменив её типа несмертным прогоном через палочный строй, и на бумаге клиент помирал якобы не в результате экзекуции, а «властию Божиею».
Бездарно просрал Крымскую войну.
В каких-то смутных непонятках (депрессуха от содеянного, самоубился?) задвинул копыта в 59 лет. Дохитрожопился. Как есть двуликий анус, что отметил ещё Тютчев:
Не Богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые, —
Все было ложь в тебе, все призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.
5. овно #..очередное..Шурик-1. «Всю жизнь провёл в дороге, а умер в Таганроге«.
Баба Катя-2 на правах импердуратрицы мало что умыкнула внучка у родителей, так ещё поспешила его оженить ажно в 15 лет. Невесте – симпотной немочке Луизе Баденской (в миру Елизавета Алексеевна – Элиза) – было всего 13. Этой бедолажке впоследствии пришлось несладко в «романовском» крысятнике. Рожала дважды, оба раза не от Шурика. Кто только не пытался её трахнуть – и последний из Катиных импердо-пяльщиков Зубов, и разкиздяй цесаревич Константин. Сама она влюбилась в молодого кавалергарда Охотникова, забеременела. Охотников этот получил кинжал в бок от Константиновского спецназа, выходя из питерской оперы (вот уж приобщился к прекрасному, так приобщился!), умер месяцы спустя. Она, родив в лучших традициях «романовского» двора не ту дочь, «не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку» [мышонком Элиза называла первую дочь Машеньку от Чарторыжского] и наплевав на всю эту «романовщину», поставила Охотникову знаменитый памятник, наличествующий до сю пору.
Ну, а Саша-1 отметился в истории не только тем, что дал санкцию на убийство отца – Павла-1.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Он бездарно просрал Наполеону Аустерлиц, а также драпал эпически от него в 1812 году:
Царь Александер Первый
Настал ему взамен,
В нём слабы были нервы,
Но был он джентльмен.
Когда на нас в азарте
Стотысячную рать
Надвинул Бонапарте,
Он начал отступать.
Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже,
С Louis le Désiré.
Трясся всю жизнь, что и его прикончат, как он отца, и посему удирал из Питера при малейшей инфе о заговоре.
Но таки догнал Шурика-1 на югах бокал с сулемой – «брусничная вода ему наделала вреда«.
И ещё. В нарушение восстановленного Павлом-1 наследования по старшему родству Шурик-1 склепал тайный манифест (текст составлял молодой архиерей Филарет), про которому наследником объявлялся ублюдок Николай (сын немки – жены Павла-1 от слуги Данилы Бабкина, такой же Романов, как заяц- баянист). Формальной причиной тому была женитьба цесаревича Константина на непотребной с династической точки зрения польке. Но для всех россиянских подданных то было неведомо, и Константин по-прежнему считался наследником Александра. Отчасти поэтому и случился декабристский геморрой.
Естественно, в кратком изложении. Краткий курс истории партии «Романовых» от idohturov‘a, ёптыть.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1.овно #1. Дескать, Пётр Первый, который пёрнул первым. Голландский плотник, спец по кораблестроению. Волею судеб (настоящий Пётр Романов погиб в результате одного из «потешных» учений) посаженный шефом тогдашней «гэбухи» Ромодановским на трон. Загубил настоящего Романова – цесаревича Алексея Петровича. Отменил наследование по родству, ввёл назначение на трон, учредил титло Импердуратора Усеросияйского. Флаг не долго думая перевернул голландский вверх ногами – вот вам и Российская Империя, здравствуй, жопа, Новый Год! Самолично отрубив голову бывшей любовнице Анне Монс, прижимался губами к губам ейной отрубленной черепушки. Гастроном! Загубил сотни тысяч душ русского народу при Полтавах с Астраханями, а также в питерских болотах. Вводил налоги на что только не вводил – трубы и прочие лапти. Население страны в результате «Великого» правления уменьшилось на треть. Гнида ещё та. Нумер Один всяко.
2. овно #2 – блюдушка Катя, которая дескать Катя Первая. Эту будущую, мля, импердуратрицу Усеросяйскую кто только не пялил в солдатском обозе, а она на царский трон уселась. Ну, какой трон, такие и Импердуницы. Короновалась, мля, в Успенском. Ох, и вони там накопилось в блаженном энтом заведении недетское количество – кони Наполеона в сравнение не идут . Походу орден энтой Кати учредили – для отметки заслуг препочётнейших блюдей из двурянского сословия и особ дескть приближённых к «импердско – романовскому» борделю, что ли?
3. Все эти Анны Иоанновны с Аннами Леопольдовнами и прочими незаконнорожденными Елизаветами (рождена до брака, папуля – лжеПётр – голландец, мамуля – какая-то прибалтийско-солдатская подстилка, в миру Катя Первая). Кто очередную Усеросяйскую мадаму пялит, тот и текущий Росяйский Д’Артаньян. Хучь Бирон, хучь Миних, хучь какой ишо очередной Жорж Милославский или там Разумовский. Недолго энтии импердуратрицы попёрдывали с трона в окружающее пространство. Леопольдовна – та вообще благодаря сыну-младенцу Ивану приобщилась, так сказать, к лучам «романовского» поноса на оченно непродолжительное время. А весёлая царица Лизетка задвинула копыта от постоянных ночных попоек и неумеренного блюдства, не оставив наследников, зато оставив опупейное количество платьев и обуви.
4. овно #..очередное..[со счёту сбился - idohturov] – Катя Вторая. (Походу ухлопала благоверного муженька – бедолажного Петю Третьего, пробздевшего на замечательнейшем местце под названием «Импердураторский росяйский трон» всего полгодика и ухайдаканного по указке Кати-2 гвардейскими Орловыми and (c). Угандошила и другого бедолагу 17-и лет- Ивана, побывавшего младенцем в импердураторах росяйских, но впоследствии просидевшего до смерти в северных тюрягах). Уж кто только не пялил сию импердураторствующую мадаму – «похоже все кому не лень во вдовью лазили писень«. Целый список есть, от Августа Понятовского до Платоши Зубова через Гришу Потёмкина. Кандидаты и секс-тест на фиттинг к царственной жопе с гранд-пёсд-фрейлинами проходили – всё культурненько было обставлено, процедурно-аккуратненько. Бабла энтии импердуро-пяльщики огребали немеряно. (Говорят, один кент, не сподобившийся «попасть в случай», сиречь в царскую постелю, следовательно пролетевши с эротично-фееричным баблом, закололся в жопу шпагой или хрен что ли там отпилил). На наследника мадам так и не сподобилась – «Родила царица в ночь то ли сына, то ли дочь…«, неведому, короче, зверушку – кто такой/такая, каким ветром в «романовский» бордель надуло, неизвестно. Павел-1 – он то ли Салтыков, то ли ещё какой Милославский. Не похож ни на Петю Третьего, ни на Катю Вторую. Кто не верит, то пёсдуйте в Третьяковскую Галерею, там небольшой портретик с вот такой подписью имеется:
Так что ой недаром Роу киношку СеСеСеРистую снял «Варвару-Красу», где про подмену царевича маза излагается, ой недаром.
Как там у Сергеича (не совсем точно цитирую):
В аллеях Царского Села
Старушка милая жила
Приятно и немножко блудно.
Вольтеру первый друг была,
Наказ писала,
Флоты жгла
И умерла, садясь на судно.
А «судно» то (сортирный стульчак) было сработано из дерева польского престола якобы.
Комментарии