Толстая крыска удирает с раскоряченной лодки?
Прохоров, конечно, не летящий за окном швейцарский банкир, прыгая за которым можно что-нибудь заполучить.
Но таки это ж-ж-ж неспроста! Чего-нибудь из РосФонды и подпродать по рынку можно. С 40%-ной Прохоровской скидкой необязательно.
Вопрос, конечно, интересный, поскольку в нём содержится мало утверждение о финансовой «невоспитанности», но ещё и о «бескультурье» россияев. Кои собрались уменьшать путём повышения «культуры» роси-госи из Минфина и их подручные:
Минфин России в 2017 году планирует занять у граждан 20-30 млрд рублей с помощью облигаций федерального займа. Эти планы не связаны с дефицитом бюджета, их цель – «воспитание» у россиян культуры сбережения денег и повышение их «грамотности», говорится в «Основных направления долговой политики РФ на 2017-19 гг»….
«Целью выпуска данных специальных государственных ценных бумаг является не столько фискальная функция, сколько повышение финансовой грамотности населения, воспитание у него культуры сохранения и инвестирования средств, в том числе, за счет стимулирования граждан к средне- и долгосрочным сбережениям», – говорится в долговой стратегии. …
«Народные» ОФЗ будут максимально доступными, рассказала в декабре зампред правления Сбербанка Белла Златкис.
(Мы прекрасно помним про мадам Златкис, в бытность ея Минфин-росей-госей продававшей ГКОшки, а потом отказавшейся по ним платить.)
…
«Рисков по данным облигациям нет, – заверяет директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. – Долг рублевый, то есть в крайнем случае он будет погашен за счет печатного станка».
(Очередное рос-брехло нарисовалось: как там с погашением ГКО в 1998 г., ась, мусью Обуваев, за счёт станка? А может, какой-то новации?)
«Воспитывать» фин-культуру у россияев роси-госи собрались с помощью какого-то неликвидного фин-навоза:
Доходность » будет находиться между банковскими депозитами и обычными ОФЗ», сообщает Минфин. При этом отличительной особенностью ОФЗ для населения станет отсутствие вторичного рынка – иными словами, купив бумагу, продать ее будет уже невозможно.
Фин-навоз в россияйском исполнении не нов идейно. Было нечто подобное и в советском исполнении:
… практика займов у населения широко использовалась в СССР. С 1922 года после объявления дефолта по внешнему долгу, советское правительство регулярно выпускало облигации, которые распространялись среди граждан. К 1957 году сумма займов у населения достигла 300 млрд рублей, и правительство [СССР] объявило мораторий на выплаты.
+++
PS1
Не россияям, но русам «воспитание» от росей-госей как-то по херу. Их не проведёшь на вонючей гос-навоз-мякине ни в сов-, ни в рос-исполнении.
PS2
Что там трактовал про зелёные бумажки Жирик? Грязные они, дескать? Наверное, отстирывать их Вольфыч наблатыкался, не иначе.
Глядя на цены закрытия торгового дня:
можно начинать думать насчёт разворота Sell RF Stocks / Buy $.
+++
Что делать охотнику, ежели лоси разбежались? А ловить прибыля и место искать посимпатичнее, где перекурить и чайку хлебнуть.
Сначала, 10 авг 2015, похвалительно выступил Оратор-1:
и не обделался.
Два дня назад уверенно выступил Оратор-2:
и также не обделался.
Сегодня предыдущие ораторы закончились:
Вот несколько интересует, кто же не обделается на сей раз?
+++++++++++++++++++++++++++
Но глядя на декабрьский долларёк, подумать на тему Sell $ / Buy RF Stocks очень даже стоит.
Что говорять, что пишуть:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Укрепление доллара и снижение цен на нефть способствует дальнейшему ослаблению рубля, пишут аналитики Barclays в опубликованном в пятницу, 21 августа, обзоре The Emerging Markets Weekly. По их прогнозу, к концу года курс доллара достигнет 73 руб. Как отмечает аналитик инвестбанка Аруп Чатерджи, условия для дальнейшей девальвации рубля создают также отсутствие поддержки со стороны Центробанка и мрачные перспективы роста российской экономики. Кроме того, дальнейшее умеренное ослабление рубля в интересах властей, так как оно оказывает благоприятное влияние на доходы бюджета, говорится в обзоре.
Ожидания Barclays расходятся с опубликованным накануне новым прогнозом Bank of America Merrill Lynch, экономисты которого полагают, что к концу года рубль укрепится до 60 руб. за доллар при стабилизации цен на нефть и отсутствии новых шоков.
Со своей стороны глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в четверг заявил, что не исключает дальнейшего снижения цен на нефть, которое повлечет за собой ослабление рубля. В то же время он подчеркнул, что в настоящее время курс рубля является справедливым, учитывая уровень нефтяных котировок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Отметим эпитеты сего фин-отчёта: отсутствие поддержки, мрачные перспективы, умеренное ослабление, справедливый курс. Прям пособие по использованию худ/метафор, а не финансовый экономизьм.
Итак, фин-анал-чудели предлагают клиентуре целое меню по курсевичу на конец года – выбирай на вкус. Хотите – по 60, хотите – по 73. Эх, по 66-66 никто не предлагает. Боятся, наверное, кары небесной.
Зато у финансового рос-гос-немудака Улюкаева, который не исключает перспективы и учитывает уровень, курсевич справедлив. Так он у него всегда справедлив, как и у любого фин-рос-гос- немудака, не так ли?
Надеюсь, подписюны сайта сего (ну те, которые не роботюки) купились росфонды value today? Процентов на 60 от имеющегося кэша хотя бы? Ежели да, то в добрый путь по финансо-кочкам.
- Б/У зампред ЦБ мусье Улюкаев улюлюкал днесь:
<<<
Минэкономики: доллар фундаментально должен стоить порядка 50 рублей
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что курс рубля в текущем году будет колебаться вблизи своего фундаментально обоснованного значения — порядка 50 руб. с небольшим.
«Очень много зависит от двух вещей — от ценовой конъюнктуры на основные товары нашего экспорта и от движения капитала. Мы считаем, что 50 с чем-нибудь — это область фундаментальных значений для курса. Он может быть немножко крепче, немножко слабее, но сейчас доллар должен стоить порядка 50 с небольшим рублей», — заявил господин Улюкаев в эфире «Первого канала». По его оценке, до 70 руб. за доллар российская валюта больше не обвалится.
>>>
Хрен его разберёт, конечно, что кому должен доллар. Но мы ещё со скамьи МФТИ помним, что порядок – это 10 раз, т.е. мсье Улюкаев на самом деле очертил зону для доллара как 17-150 рублей. Вот уж оценил так оценил. Фундаментальнее некуда.
Как там мудилко Алексврот поживает, ась? Никак свой Артишок не прожуёт в трепетном ожидании руха баксевича и американского бздыка. Ну да чего с мудилки взять, окромя анализов на пробу Вассермана? А когдысь ещё диалоги кропал про инфляцию, знатока изображал, мудасёк. Да хер с ним, впрочем.
А вот с проездом в транспорте не хер с ним:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
В Москве повысились цены на проезд в общественном транспорте
В среднем билеты подорожали на 7%.
«Единый», дающий право проезда на всех видах транспорта, отныне стоит 50 рублей за одну поездку вместо 40 и 100 рублей за две поездки вместо 80. 5 поездок обойдутся в 180 рублей вместо 160, 11 поездок — 360 рублей вместо 320, 20 поездок —580 рублей вместо 540, 40 поездок — 1160 рублей вместо 1080 и 60 поездок — 1400 рублей вместо 1300.
Билет «90 минут», который позволяет в течение 1,5 часов один раз проехать на метро и неограниченное число раз на наземном транспорте будет стоить 60 рублей вместо 50 за 1 поездку, 120 рублей вместо 100 за 2 поездки, 260 рублей вместо 240 за 5 поездок, 550 рублей вместо 500 за 11 поездок, 900 рублей вместо 800 за 20 поездок, 1800 рублей вместо 1600 за 40 поездок и 2100 рублей вместо 1900 за 60 поездок.
Одна поездка по карте «Тройка» на наземном транспорте обойдется теперь в 29 рублей вместо 26, а в метро и на монорельсе — 30 рублей вместо 28.
Одна поездка на наземном транспорте будет стоить 40 рублей вместо 30, две поездки — 80 рублей вместо 40, пять поездок — 125 рублей вместо 110, 11 поездок — 235 рублей вместо 210, 20 поездок — 400 рублей вместо 370, 40 поездок — 800 рублей вместо 750, 60 поездок — 850 рублей вместо 800.
У водителей отныне можно будет приобрести билет на три поездки за 100 рублей. Раньше за эту сумму предоставлялось 4 поездки.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
О как! Молодца Собянца! Раньше 4 поездки, а теперь 3. Но рос.овн.стат вам насчитает инфляцию пять с хвостиком процентов, уж будьте любезны. Ну да впрочем, по телику ж сказали, что всё подорожает, так хер ли теперича переживать?
Попрощаться бы надоть с охотъсезоном-2014!
А то дорогая моя столица подзае.ла своими пробками, а рубль-доллар праздничными скачками. И то, и другое ненадолго, впрочем.
Курсевич будет ниже 57 10 апреля 2015 года. Пиписку на отрез взаклад не дам, впрочем. Идут оне усе нахер.
Один Миша-Авантурист ждал гиперца по доллару, ждал, и не дождавшись, убыл плясать танго в Бразилию. Типический путь выставочного россиянского эксперта по экономике и финансам, хер ли!
Но свято место пусто не бывает. Очередной мэйнстримовский прогнозман нарисовался, по совместительсту тоже Миша, и тоже известный экономист, однако. В узких кругах. Автор, блясь, теории грызиса. Наверное, теория у этого Миши неепическая. Ну как оно обычески бывает у широко-известных-в-узких-кругах экономистов.
Посему приведём текстуху от очередного Мишуни-очередного Авантуриста без купюр:
Экономист Михаил Хазин: «Долларовая Бреттон-Вудская система скоро взорвется» Комментарии: 19
Весь год наш родной рубль трясет, лихорадит. С января подешевел больше чем на треть. По отношению к заморскому доллару. А тут еще нефть полгода как дешевеет. Почему ж бакс такой всесильный?
- Янки не самолично объявили доллар главной мировой валютой, как многим кажется, – говорит президент компании НЕОКОН экономист Михаил Хазин. – Свой международный статус он официально получил на валютно-финансовой конференции Объединенных Наций в американском городке Бреттон-Вудс летом 1944 года. Круглая дата ныне, между прочим – 70 лет! Тогда собрались делегаты из 44 государств антигитлеровской коалиции, включая СССР. Так что по форме все законно. Другое дело, что к концу Второй мировой экономика США составляла более половины мировой, а сами они собрали у себя 70 процентов мировых запасов золота. Продавали за него союзникам оружие, продукты, технику… Иные страны, опасаясь нацистов, сами переправляли свой золотой запас на хранение за океан.
- Кому война. Кому мать родна!
- Именно так. Лишь США в тот момент реально могли обеспечить свою национальную валюту золотом. $35 за 1 тройскую унцию (31.1 грамма). Против такого козыря не попрешь. Все согласились с предложением американской делегации, что отныне «зеленый» в мире будет править бал. Правда, позже Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Надвигалась холодная война. Так что поначалу доллар был главной валютой лишь для западного мира. Но постепенно расширил влияние на всю планету.
- Но позвольте, Михаил Леонидович! Бреттон-Вудская финансовая система накрылась медным тазом 15 августа 1971 года. Тогда президент Никсон отказался обменивать американское золото на баксы, что гарантировал Бреттон-Вудс. Потому и не было летом пышных торжеств в честь 70-летия мирового правления бакса.
- Привязка доллара к золоту – вспомогательный элемент Бреттон-Вудской системы. И только ее часть. Я вообще считаю, что золотой долларовый стандарт – лишь первая фаза операции международных финансистов по внедрению бакса на планете Земля. Сначала прикрылись золотом. А потом отвязались. Чтобы можно было печатать доллары без всяких ограничений. Что и случилось. Причем, операции даже не секретной, вполне открытой, просто ее широко не рекламировали.
Куда важнее золотого обеспечения для могущества доллара четыре финансовых института, из которых три были созданы с нуля в Бреттон-Вудсе. Это Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне именуемое ВТО. И один старенький институт, которому придали дополнительные функции. Федеральная резервная система США (ФРС). Она стала регулировать доллар не только как национальную, но и мировую валюту.
ФРС – тайное детище американского предпринимателя, финансиста Джона Пирмонта Моргана со товарищи. В ноябре 1910- го на острове Джекил, на даче Моргана состоялось секретнейшее совещание группы международных банкиров и сенаторов США, о котором никто не знал аж до 1940-х гг! Там и было принято решение о создании первого частного центрального банка, который должен был рефинансировать банки и контролировать всю финансовую систему США. И к концу 1913 года закон о федеральном резерве был принят.
- Серьезные конторы стоят за долларом! Все они на слуху. Недавно и Россия вступила в ВТО…
- Эти институты и определяют Бреттон-Вудскую финансовую систему. Она по-прежнему живет. Но уже не здравствует.
- Не рано ли хороните?
-Она сама себя похоронит. Смысл Бреттон-Вудской модели контроля США над миром – расширение зоны доллара.
- И не надо никаких войск! Класс!
- Зона расширяется, ФРС может печатать новые доллары. Эмиссия создает дополнительную прибыль, которую можно перераспределять. США объясняли элитам разных государств: ребята, если вы подключаетесь к нам, принимаете правила МВФ, мы будем печатать дополнительные доллары под вас, и вы часть их получите. Вы их можете украсть целиком, как в Нигерии, можете поделиться с обществом, но свой кусок поимеете в любом случае. В результате создалась уникальная ситуация: национальные элиты являются проамериканскими, а народы их поддерживают, потому что тоже получают свой кусок. Объясняю примитивно, чтоб была понятна идея долларового контроля США над миром.
- А где наш кусок, российский?
- Россия получает свой кусок за счет высоких цен на нефть, газ, в тех же самых долларах. Часть их уходит куда надо…
- Уж догадываюсь, куда и кому!
- …а часть – в бюджет, на пенсии, зарплаты врачам, учителям, прочую социалку.
Пока доллар расширялся в 20 веке, никаких проблем у США не было. Но уткнулись в забор соцлагеря. На Западе наступил кризис 1970-х гг. Нашли временный выход – эмитировали расширение через кредитование своих граждан и рефинансирование частного долга. А тут – на счастье! – рухнула Берлинская стена, СССР приказал долго жить! Долларовая зона захватила территорию бывшего соцлагеря. Отсюда и “золотой век Клинтона” в благословенных для Америки 90-х.
- Тогда бюджет США был профицитным. Не то, что при Обаме…
-Потом расширяться стало некуда – разве что на Луну! Наступает кризис 2000-х. У них еще был ресурс, связанный с понижением ставки. То есть, стоимости кредита. ФРС ее в конце 2008 года опустила до нуля. В результате доля кредитных денег в экономике США (кредитный мультипликатор) была сильно больше, чем наличных. Кредитный мультипликатор был равен 17.
С тех пор началось постепенное снижение мультипликатора. Сегодня он равен 4. Соответственно, в четыре раза выросла в Соединенных Штатах Америки денежная база (то есть количество наличных денег): с $800 млрд. до больше чем $3 трлн. Больше ресурса печатать нет. Именно по этой причине США начали сворачивать свою программу количественного смягчения экономики “Ку-Ку-Ку”( QE-1, QE-2 и QE-3 ) и несколько недель назад закрыли ее полностью. И уже начались проблемы.
- Какие проблемы, Михаил Леонидович? Американская экономика ныне растет!
- Согласен, сегодня США демонстрируют как бы экономический рост за счет того, что в результате сланцевой революции снизились цены на энергоресурсы, восстановился немножко инвестиционный процесс в реальном секторе. Но если мы посмотрим на ключевой фактор – частный спрос, который замыкает финансовые потоки, то увидим, что спрос падает. Даже по официальным данным падение в этом году около 1%. Это при заниженной инфляции. Если посчитать реальную инфляцию, все еще хуже. Сильно хуже.
Бреттон-Вудская система начиналась, когда экономика США составляла более 50% мировой. В 1944-45 гг. Сегодня экономика США меньше 20%. Первыми поняли, что дело – швах международные финансисты. Там ведь тоже нет единства. Своя рубашка ближе к телу!
Они решили повторить старый трюк Моргана. Для спасения мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ФРС не в национальном, а в мировом масштабе. Чтобы Центробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «Центробанк Центробанков».
Идея, в отличие от Моргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. В документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. Чтоб не создавать новую структуру, решили использовать МВФ. На его базе делать эмиссию валюты МВФ – «специальных прав заимствований». Есть такая! Организовывал процесс глава МВФ – француз Стросс-Кан, который был чистым исполнителем. В том числе, он «разруливал» дискуссию об изменении квот в МВФ. Тот же Китай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. Что разрушило бы монополию США. Ведь вся система была создана под их интересы.
Соединенные Штаты Америки быстро осознали, чем грозит для них реализация плана “Центробанка Центробанков”. Фактически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы для поддержания своего бюджета.
И в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана.
- Очень странное! Человека из высшей мировой элиты вдруг обвиняют в США в изнасиловании темнокожей горничной отеля, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат беднягу в камеру. Позор на весь мир! Изваляли главу МВФ в грязи. Вынудили подать в отставку.
- Как только Доминика Стросс-Кана арестовали, тема «Центробанка Центробанков” из всех документов исчезла. Как корова языком слизнула. Мне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приходят письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главная. И вдруг неожиданно бац, письма приходят, а темы нет.
- Вот за что, оказывается, янки устроили публичную порку Стросс-Кану.
- Именно за попытку посягнуть на могущество ФРС. Хотя, еще раз повторю, Стросс-Кан здесь был чистым «стрелочником» – просто оказался не в том месте не в то время. да и сам он к элите не очень-то относится … Позже международные финансисты пытались протащить на пост руководителя Федеральной резервной системы США своего человека Лоуренса Саммерса, который, кстати, как раз к элите относится, его посадить не так-то просто, хотя даже в США его почти открыто называют «клептократом». Но и это не получилось.
Сегодня Бреттон-Вудская модель подошла к естественному концу. Все активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах Росиии, уже оценены в долларах.
- При чем здесь российская нефть?
- Она входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождения.
Нет в мире больше новых долларовых активов. И печатать новые баксы больше невозможно. В этой ситуации, я склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Бреттон-Вудскую систему.
- Как скоро?
- Может быть, в течение года-полутора. Об этом уже много кто говорит. Даже премьер Великобритании Кэмерон заявил на днях, что нужно ждать новый кризис.
- И что будет дальше? Неужто янки, спасая доллар, развяжут новую мировую войну?
- Если у вас кризис падения спроса, то войной дело не спасешь. Война только увеличивает спад спроса. Война нужна только финансистам, как способ получения форс-мажора, с целью списать свои обязательства (частично эта задача уже решалась на Кипре). Так что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будет.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Михаил Леонидович ХАЗИН, 52 года. Известный экономист. В 90-е годы работал в АН СССР, Правительстве, был замначальника Экономического управления Президента РФ. Ныне – президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН». Автор теории современного экономического кризиса. Она опубликована и обсуждается на сайте worldcrisis.ru.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот только и интересно, а когда и куда отъедет сей Мишуня и какую ламбаду с кем он будет отхерачивать?
Немецкий минфинщик Шойбле утвердил особость кипрского «спасения»:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130328131941.shtml
Глава Минфина ФРГ: Программу спасения Кипра нельзя тиражировать.
Кипр – это совершенно «особый случай», и Европейский союз нашел верное решение, такую позицию глава немецкого Минфина Вольфганг Шойбле высказал в интервью немецкому радио SWR в Берлине. Так он прокомментировал решение о выделении республике 10 млрд евро на условиях реструктуризации банковского сектора, при которой крупные вкладчики кипрских банков теряют от 40% до 80% своих средств на депозитах.
По его словам, программу спасения Кипра нельзя автоматически переносить на другие государства зоны евро. Ответственность за произошедшее на Кипре следует возлагать на руководство страны, а не европейских кредиторов, указал В.Шойбле. …
>>>
Только странный этот Шойбле, поскольку по нему получается, что руководство страны должно отвечать за действия частного банка. И за убытки от греческих облигаций тоже.
По итогам соглашения Кипра с Евро-тройкой в полном популяре оказались депозиты Cyprus Popular Bank:
…депозиты свыше 100 тысяч евро в обоих ведущих банках Кипра — Cyprus Popular Bank и Bank of Cyprus — будут заморожены и использованы для выплаты долгов Cyprus Popular Bank и рекапитализации Bank of Cyprus. Эта операция с незастрахованными вкладами Cyprus Popular Bank принесет 4,2 млрд евро, сообщил председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум. Cyprus Popular Bank будет фактически закрыт, и тысячи рабочих мест — потеряны.
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что парламенту Кипра не нужно утверждать новое соглашение, так как они уже приняли закон, устанавливающий процедуру санации банков. «Это горькое решение для Кипра, но теперь у нас то, за что правительство ФРГ всегда выступало», —заявил Шойбле журналистам. …
>>>
Вот за счёт чего был обойдён «неудобный» налог на депозиты – посредством утверждения с виду безобидной процедуры санации.
То, как рисуется кипрская загогулина, позволяет посмотреть в реале на границы применимости постулата «Too big to fail».
Кипрские вертикалы, похоже, выбрали «стрелочника», с депозитов которого планируется состричь очень солидный кусок:
http://txt.newsru.com/finance/23mar2013/moneycut.html
Правительство Кипра готовит законопроект о введении разового налога на депозиты выше 100 тысяч евро, при этом налог может составить от 22% до 25%. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на греческий сайт деловой информации «Нафтемпорики». В ночь на субботу парламент Кипра утвердил пакет антикризисных законов, оставив на субботу решение о размерах изъятия вкладов.
Позже министр финансов Кипра Михалис Саррис официально подтвердил: разовый чрезвычайный сбор с депозитов свыше 100 тысяч евро в Банке Кипра составит примерно 25%. Кипрский народный банк, второй по величине активов на острове, решено реструктурировать.
Правительство внесет законопроект в парламент на голосование в субботу после того, как согласует эту меру с тройкой кредиторов. По данным издания, кредиторы пока не согласны со всеми этими мерами. При этом сайт «Нафтемпорики» отмечает, что налог может коснуться только вкладов в одном крупнейшем банке страны – Банке Кипра. В таком случае он принесет около 3 млрд евро.
Интересно, что ранее глава Банка Кипра Андреас Артемис призывал политиков не затягивать с введением налога на депозиты, заявляя, что иначе будут «мрачные последствия»…
>>>
Странный этот глава подраздаточного Банка Кипра. По его словам выходит, что списание четверти вкладов в доблестно возглавляемом им банке это не мрачные последствия, а светлые перспективы.
Что ни день, то появляется новая версия плана «Б» спасения кипрских финансов:
http://txt.newsru.com/finance/22mar2013/cyprus_euro.html
…Парламент Кипра должен в ближайшие несколько часов решить судьбу Кипра, рассмотрев план финансового спасения страны, заявил официальный представитель правительства Кипра Кристос Стилианидес. Правительство острова призвало депутатов «принять важное решение» и спасти экономику Кипра.
Предполагалось, что парламент начнет обсуждать днем, однако процедуру пришлось отложить на более позднее время, так как план все еще находится на рассмотрении комитета парламента по финансам, передает ИТАР-ТАСС.
Планируется, что парламент обсудит план, предусматривающий разделение второго крупнейшего банка страны Laiki, введение ограничений на финансовые трансакции и создание «инвестиционного фонда солидарности». Крупные вкладчики Laiki и другие кредиторы «плохого» банка могут потерять свои средства – списание составит 40%.
На этом фоне ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в Еврокомиссии сообщили, что Еврогруппа отвергла стабилизационный план, разработанный правительством Кипра в минувший четверг.
>>>
Похоже, скоро спасительные идеи закольцуются, если учесть следующее заявление кипрского минфинщика:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130322210448.shtml
Правительство Кипра не отказывается полностью от возможности введения налога на депозиты свыше 100 тыс. евро. Такую позицию озвучил по возращению из Москвы министр финансов Кипра Михалис Саррис, передает Reuters. …
>>>
Как собирается правительство с этим налогом пройти через упёршийся парламент – хороший вопрос.
Оставив депозиты целыми хотя бы на бумаге, киприоты пытаются выкручиваться, изыскивать внутренние резервы. Оперативно предложенное спасение на этот раз явилось в виде некоего структурированного фонда, под залог которого получить деньги:
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/21/n_2810321.shtml
Правительство Кипра окончательно отказалось от идеи принятия налога на банковские депозиты, который негативно сказался бы на вкладчиках, в частности на россиянах. Об этом сообщает «Би-би-си».
«Мы не обсуждаем срезание (депозитов), и мы не будем возвращаться к этому», — сказал спикер кипрского парламента Яннакис Омиру.
Ранее стало известно, что лидеры парламентских партий Кипра согласились с идеей создания специального фонда, который должен стать гарантией привлечения финансовой помощи. Правительство Кипра предложило создать структурированный фонд, — в него должны войти различные фонды резервов, недвижимости и другого имущества, которое могло бы стать залогом для привлечения крупной суммы денег. По словам министра коммуникаций Кипра Тасоса Мицопулоса, правительство представило предложения «тройке» международных кредиторов, которая ждет реакции партий. …
>>>
Оно бы было перспективно для банкрота распродать свой фестивально-барахольный фонд, где всего-чего-изволите-понемножку, да втридорога. Вот только почему-то кредиторы на подобных распродажах предпочитают покупать задёшево.
Так называемый «налог» на кипрские депозиты не состоялся. Ни один из присутствующих парламентёров не рискнул голосовать «за»:
http://txt.newsru.com/finance/19mar2013/parliament.html
Парламент Кипра отклонил закон о налоге на депозиты, передает Reuters. «Против» введения налога высказались 36 депутатов, 19 – воздержались. «За» не было подано ни одного голоса. Все происходящее срывает договоренности с европейскими финансовыми структурами, обещавшими Кипру помощь в размере 10 миллиардов евро в качестве спасения от дефолта.
…
Все партии, кроме правящей, выступили против радикальной меры. Спикер парламента призвал голосовать против. Правящая партия Демократический сбор, имеющая 20 из 56 голосов, объявила, что воздержится при голосовании. …
Дубинин, при котором случился дефолт 98 года, предложил умный способ спасения Кипра…
>>>
Что будет в случае этого, ранее пробовал живописать президент острова Анастасиадес. В своих пунктах-страшилках он среди прочего утверждал, что на гарантии по обычным депозитам денег у государства нет, а большие депозиты усохнут более чем на 60% при банкротной процедуре.
Но, может, эти страшилки не состоятся, а вместо них просияет «умный план» спеца по дефолтам Дубинина.
Обещанное принятие Кипром закона о грабь-налоге отложено предварительно на сутки:
http://www.gazeta.ru/business/2013/03/18/5107929.shtml
Власти Кипра снова не смогли принять закон о списании денег с банковских вкладов. Голосование отложено на вечер вторника. Не исключен отказ от списаний с небольших, до 100 000 евро, вкладов. Альтернативная схема единовременного налога на депозиты предусматривает взнос с суммы до 100 тысяч евро в размере 3%, с сумм от 100 тысяч до 500 тысяч евро — 10%, с сумм более 500 тысяч евро — 15%. Основная нагрузка ляжет на крупные депозиты и увеличит потери российских вкладчиков.
Голосование в парламенте Кипра по списанию части банковских вкладов перенесено на 19 марта, сказали Reuters источники в Брюсселе. Изначально голосование планировалось на вечер понедельника. «Обсуждается инициатива смягчить нагрузку на мелких вкладчиков до нулевой ставки налога», — сообщил источник. Необлагаемый налогом уровень еще не утвержден, добавил он.
В связи с переносом голосования продлятся и банковские выходные. …
>>>
От перетряски слагаемых (меньше с меньших вкладов, больше с больших) финальная сумма «налога», требуемая Европейской комиссией по экономике и монетарной политике, не изменится.
Кипрским вертикалам оказалось гораздо проще пообещать еврофинансёрам ограбь-налог, чем его реализовать:
http://top.rbc.ru/economics/17/03/2013/849508.shtml
Судьба налога на депозиты на Кипре решится в понедельник
Заседание парламента Кипра, на котором должно было пройти голосование по одобрению финансовой помощи от Евросоюза и введению резонансного разового десятипроцентного налога на банковские депозиты перенесено на понедельник, 18 марта, передает Reuters.
Ранее сообщалось, что голосование должно было состояться 17 марта в 18:00 по московскому времени. Однако, вслед за известием о переносе встречи неформальной встречи президента страны Никоса Анастасиадиса с законодателями стало известно о том, что экстренное заседание откладывается.
Ранее сегодня в СМИ Кипра появились сообщения о то, что правящей правоцентристской партии ДИСИ может не хватить одного голоса для принятия решения о введении налога на вклады и одобрения помощи от Евросоюза. По неофициальным данным, за введение налога собираются проголосовать лишь 28 депутатов из 56, при этом по законам островного государства, решение считается принятым при поддержке 29 депутатов.
Тем не менее, решение все еще может быть принято в пользу договора с Брюсселем, поскольку «за» может проголосовать единственный депутат парламента Кипра от экологов…
>>>
Что-то кажется, что не будет этот единственный экологический депутат примерять на себя такую эпохальную роль. И трудности кипрских парламентёрщиков понятны – всегда и везде грабителям хочется побыстрее скрыться от возмездия, а остров-то маленький.
С подачи финансёров Евросоюза правительство Кипра решило ограбить вкладчиков. Правда, на словах это не ограбление, а налог:
http://www.gazeta.ru/business/2013/03/16/5059701.shtml
Кипр заморозил банковские вклады: уже во вторник с крупных депозитов спишут почти 10% — это условие помощи от Евросоюза и МВФ. В банках очереди, снять деньги через электронные системы невозможно. Вкладчикам из России в кипрских банках принадлежат депозиты на $18,3 млрд. Они могут потерять около $2 млрд. Деньги на пополнение бюджета возьмут и с офшоров, корпоративный налог повышен до 12,5%. Ситуация уникальная, признают европейские чиновники, но жесткость принятых мер объясняется особенностями финансовой системы страны — одной из главных офшорных юрисдикций для российского бизнеса.
…
После 10-часовых переговоров Никосия согласилась ввести единовременный налог на депозиты — 6,75% на суммы до 100 тыс. евро и 9,9% свыше этого порога. Постоянным налогом предполагается обложить процентный доход с вкладов. Нововведения вступят в силу во вторник, 19 марта (в понедельник на Кипре банковский выходной). …
>>>
А на вопрос, как же быть с госгарантиями по вкладам до 100 тыс. евро, ответ получается таким – считать их государственным враньём.
Со всех сторон обложили международных гигантов рейтинга – «большую тройку». На этот раз бочку на них покатила прокуратура штата Нью-Йорк:
http://ria.ru/economy/20130208/921854892.html
МОСКВА, 8 фев — Прайм. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман ведет проверку в отношении «большой тройки» международных рейтинговых агентств (S&P, Moody’s и Fitch), предметом которой является оценка ими рейтингов ипотечных ценных бумаг в преддверии мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Газета отмечает, что пока неясно, какие действия могут последовать за проводимой офисом Шнайдермана проверкой. Во вторник стало известно о намерении властей США взыскать с S&P более 5 миллиардов долларов по гражданскому иску о завышении рейтингов ипотечных облигаций, что могло стать одной из причин мирового финансового кризиса.
В мае S&P и Moody’s предстоит ответить в суде по иску Abu Dhabi Commercial Bank и ряда других институциональных инвесторов, понесших убытки в ходе кризиса и обвиняющих в этом рейтинговые агентства. Кроме того, собственную проверку в отношении S&P ведет Комиссия по ценным бумагам и биржам, а в отношении Moody’s ведомством ведется аналогичная проверка с участием министерства юстиции.
Для выдвижения официальных обвинений Шнайдерману необходимо собрать доказательства того, что агентства нарушали соглашение, заключенное с его предшественником Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) в июне 2008 года. Соглашение предусматривало прекращение всех проводимых на тот момент расследований и проверок в отношении «большой тройки» в обмен на внесение изменений в систему оценки рейтингов ипотечных облигаций, обеспеченных субстандартными кредитами или кредитами с высокой степенью риска.
От агентств требовалось обеспечить независимую оценку рейтингов и изменить систему получения оплаты за такую оценку. Если будут выявлены какие-либо нарушения этого соглашения, у прокуратуры Нью-Йорка появится законный повод привлечь агентства к суду.
>>>
Получается, что если агентства изменили свои формулки оценки кредитоспособности ипотечных бумаг, то у прокурора Шнайдермана к ним претензий не будет. Зато будут у всех остальных, начиная с американского Минюста. А если не изменили, то получите приглашение в суд от очередного истеца.
ЦБ в лице зампреда Улюкаева принялся оперативно отрабатывать давосский пинок О.Дерипаски относительно дороговизны кредитов для олигархов. Для начала словесами на пресс-конференции:
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/02/06/n_2741965.shtml
Первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев назвал исчерпанным потенциал роста кредитных ставок банков в России, сообщает РИА «Новости».
«Я думаю, что потенциал роста по ставкам по кредитам исчерпан», — сказал Улюкаев на пресс-конференции.
Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов ранее заявлял, что процентные ставки по кредитам в России находятся на уровне, когда они гасят инвестиционную активность компаний.
>>>
При этом инфляцию Улюкаев исчерпывать не торопится, отъезжает на умеренных рисках превышения цели в 6%:
Улюкаев также заявил, что Банк России может расширить вдвое целевой интервал по инфляции — до 200 базисных пунктов. «Расширять диапазон? Да, думаю, будем предлагать <…> Мое личное мнение, что до 200 базисных пунктов (расширять)», — сказал Улюкаев на пресс-конференции в среду…
Согласно опубликованному во вторник докладу ЦБ о денежно-кредитной политике, инфляция в России в первой половине 2013 года с высокой вероятностью будет превышать установленный целевой диапазон в годовом выражении в 5—6%, при этом риски превышения целевого диапазона в 2013 году в настоящее время оцениваются как умеренные…
>>>
А вот у ЭрЭфического правительства почему-то другие инфляционные цели, например, в горючке:
http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2013/02/05/1749889
Рост цен на бензин и дизельное топливо в России в 2013 году в среднем составит от 13% до 14%. Об этом сообщил сегодня на совещании в Горках министр энергетики Александр Новак…>>>
Правительство США в лице Минюста пытается через суд обозначить якобы первого виноватого в ипотечном кризисе – рейтинговое агентство S&P:
http://www.rbcdaily.ru/world/562949985664813
После трех лет кропотливого расследования деятельности рейтинговых агентств накануне финансового кризиса Министерство юстиции США собрало необходимую доказательную базу и подало в суд на S&P и ее материнскую компанию McGraw-Hill Companies. По мнению властей, агентство намеренно завышало рейтинги структурированных финансовых продуктов, способствуя тем самым распространению кризиса.
Министерство юстиции США в лице генерального прокурора Эрика Холдера в понедельник подало в федеральный суд Лос-Анджелеса иск к Standard and Poor’s, обвинив ее в различных типах мошенничества при выставлении кредитных рейтингов производным финансовым инструментам. Согласно версии властей, в период с 2004 по 2007 год S&P «осознанно и злонамеренно участвовала в схеме по обману инвесторов» в CDO и другие инструменты, привязанные к ипотечным займам. При этом компания уверяла инвесторов в «объективности, независимости и отсутствии конфликта интересов» при выставлении оценок, стремясь обманным путем «заполучить большую долю рынка и максимизировать прибыль».
В самой S&P отрицают собственную вину. По мнению источников, близких к расследованию, отрицание со стороны РА стало причиной провала попыток урегулировать все претензии в досудебном порядке, которые предпринимались на протяжении четырех месяцев. Обязательным условием со стороны Вашингтона было признание вины компании, что стало бы для S&P непоправимой ошибкой. После подобных заявлений агентство моментально бы стало мишенью сотен исков со стороны инвесторов на миллиарды долларов.
Пока же судебные риски РА оцениваются на уровне 1 млрд долл. … подобная судебная тяжба стала первой попыткой Вашингтона привлечь к ответственности представителей РА, которым всегда удавалось избегать крупных выплат в спорах с инвесторами за счет отсылки к первой поправке Конституции США (свобода слова)…
>>>
Вообще-то в копии иска на 128 страниц, доступной на сайте online.wsj.com, обозначена иная сумма – свыше $5 млрд.
Минюст оформил заявление в рамках Акта о финансовых институтах от 1989 г., что, как указано в статье WSJ («U.S. Sues S&P Over Ratings»), даёт шанс обойти стандартную защиту агентства (свободу высказывания мнения о кредитоспособности).
Чисто формально правительство США якобы защищает застрахованные государством финучреждения, пострадавшие от мошеннических действий S&P. Впрочем, остальные рейтингующие конторы точно так же выставляли наивысшую кредитоспособность ипотечным финансовым инструментам. Но только S&P сподобилось понизить Штатам страновой рейтинг.
Подборка материалов по участию чиновных персон на рынке ГКО, которую дал известный экономист Андрей Илларионов вслед иску против него от С.Алексашенко, впечатляет обилием фактуры:
http://aillarionov.livejournal.com/498005.html
… Всего мы обнаружили в этом списке 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры.
Кто же эти люди? Чубайс – в ту пору вице-премьер российского правительства, Серов – вице-премьер,… Тихонов – министр образования и науки, Алексашенко и Можаров – заместители председателя Центробанка, первый заместитель министра финансов Вавилов…
…Что касается средств Института экономики переходного периода, стратегическое управление которыми осуществлял Егор Тимурович, то здесь была более драматичная история. В условиях относительно высокой инфляции вложение средств Института в высоколиквидные и высокодоходные ГКО вначале представлялось Егору Тимуровичу хорошей идеей… Результат — деньги Института были потеряны…
>>>
Но особое внимание привлёк один абзац про тогдашнюю практику работы ЦБ:
…Понимая, что ситуация плохая, мы в Центральном банке придумали, как совместить юридическое и фактическое положение дел. Предложили нерезидентам перевложить их деньги по специальной схеме, по которой часть сверхдоходов «отрезалась» в пользу ЦБ. А банкам-посредникам сказали: если вы не трансформируете такие инвестиции в предлагаемом порядке, будем через банковский надзор ограничивать вас по некоторым операциям. Конечно, это незаконно, мало оснований для таких ограничений. Но иначе мы будем просто останавливать операции и не дадим вам работать в России. То есть или вы идете на сотрудничество, или делаете вид, что не занимаетесь играми в ГКО на деньги нерезидентов. И тогда бороться с вами мы будем уже по принципу «против лома нет приема».
>>>
Вон когда ещё и кем – Центральным Банком (!) – закладывались основные компоненты «ломового» инвестиционного климата ЭрЭф.
Вот тут один пенсионер, у которого много денег, отговаривает остальных вкладываться в ЭрЭфическую экономику:
http://lenta.ru/news/2013/01/25/soros/
Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Об этом, как сообщает Forbes, заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении», — заявил инвестор. Он не указал, почему придерживается такого мнения.
Джордж Сорос и ранее критиковал российские власти. В частности, в одном из своих последних интервью, которое он дал в конце ноября 2012 года ректору Российской экономической школы Сергею Гуриеву, миллиардер отметил усиление репрессий против гражданского общества в РФ…
>>>
Зато местным пенсионерам, в том числе будущим, у которых денег не так много и те в фонде на бумаге числятся, всенароднейшим указывается путь прямо противоположный:
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/25/n_2724241.shtml
Путин предлагает разрешить Пенсионному фонду участвовать в IPO: нужно поддержать внутреннего инвестора
Президент Владимир Путин предлагает обсудить возможность отмены ограничений по участию в IPO для российских инвесторов, включая Пенсионный фонд, сообщает «Прайм».
«Нужно поддержать, конечно, и внутреннего инвестора, это очевидно. Считаю, что граждане, которые сейчас только формируют свои пенсионные права, должны иметь возможность вложить свои пенсионные накопления в акции лучших российских компаний. Отмечу при этом, что часть приватизационных сделок пройдет, как я уже говорил, проходила и предполагается, что она пройдет, в форме IPO», — сказал глава государства на совещании по развитию фондового рынка…
>>>
Иностранные пенсионеры носы воротят от амбре росинвестклимата, а внутренних, как видно не спрашивают, наверное потому, что всё одно привыкши есть.
Но таки с учётом климатических реалий действительно придётся штаны внутренних инвесторов поддерживать время от времени. К примеру, как в случае обратного выкупа народного ВТБ-шного IPO.
Впечатляющую картинку роста повседневных потребительских расходов (на приобретение продуктов питания и товаров повседневного спроса) рисует статья исследовательского холдинга Ромир (100-процентное значение потребительского индекса Ромира соответствует январю 2008 г.):
http://www.romir.ru/studies/425_1358193600/
…По данным исследовательского холдинга Ромир, полученным на основе скан-панели домохозяйств, номинальные расходы россиян на приобретение продуктов питания и товаров повседневного спроса в декабре 2012 года выросли на 19% по сравнению с ноябрем и достигли нового пикового значения в 314%. По сравнению с декабрем 2011 года повседневные расходы в декабре 2012 увеличились на 20% в номинальном выражении, обогнав инфляцию в 3 раза.
…можно с уверенностью констатировать, что тенденция, которую мы наблюдали с декабря 2011 по август 2012 – стабилизация номинальных темпов роста на уровне 7-8% годовых, а реальных на уровне 1-2% (строго говоря, это была инфляционная стагнация) – сломлена. Четыре месяца подряд номинальные темпы роста повседневных расходов составляют 13-20% годовых, а с поправкой на инфляцию – 6-12%. Это показательный рост!
>>>
граф-блок с сайта romir.ru
А вот вывод Ромира о величине расширения потребрасходов спорен. Из-за занижения инфляции.
Чтобы это показать, уберём влияние декабря (оно проявляется отчётливым «Дед-Морозовским» пичком), положив значение индекса за январь-2013 равным 260%, т.е. на 54% меньше декабрьского показателя. Тогда рост индекса за 5 лет составит 21% годовых. Сколько тут от инфляции? Минимум 10%. Что отлично согласуется с расчётом по такому продукту питания, как батон: (24/15=1,6)^(1/5)-1 = 9,86%.
В отличие от остального мира, где продовольственные цены с среднем за год упали на 7%
http://lenta.ru/news/2013/01/10/food/
Мировые цены на продовольствие за 2012 год упали на семь процентов по сравнению с предыдущим годом. Об этом говорится в пресс-релизе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO)…
>>>
Индекс продовольственных цен (с сайта www.fao.org )
, страна ЭрЭфия в ценах на продукты питания идёт своим путём, причём односторонним, а именно вверх:
http://svpressa.ru/economy/article/63045/
Рост потребительских цен в России толкает дорожающее топливо
Цены на продовольствие начнут расти уже в январе, говорится в обзоре, подготовленном Институтом конъюнктуры аграрного рынка. В ближайшие месяцы подорожают свинина, курятина, крупы, а рост цен на пшеницу может достичь пика к лету. По мнению экспертов, на это повлияет индексация тарифов на железнодорожные перевозки, что приведет к росту стоимости продуктов, так как тарифы оплачиваются всеми. Но основное влияние на потребительскую инфляцию окажет повышение цен на топливо.
… цены на бензин в России растут опережающими темпами по сравнению с потребительской инфляцией.
…Даже согласно официальным оценкам Росстата цены на бензин в годовом выражении выросли приблизительно на 6,8%, а с начала года средний прирост цен на все его марки составил порядка 7,7%. Дизельное топливо к концу декабря прошедшего года подорожало практически на 10,2%.
В результате общий индекс потребительских цен в декабре ускорился. При этом стоимость минимального набора продуктов питания выросла гораздо выше общего показателя инфляции: за весь 2012 год – на 7,8%. По мнению большинства экспертов, цены не остановятся и в новом году. …
>>>
А вот кто толкает вверх стоимость ЭрЭфического топлива?
Стоит отметить, что хотя интервьюируемый эксперт упоминает несколько (конкретно, пять) причин повышения цен на топливо, ему хватило экспертности указать на главную:
… основная причина – существенный вклад в рост цен на бензин и прочие виды топлива вносит само государство. Речь идет здесь даже не о дорогих кредитных ресурсах, высоких коррупционных поборах, аварийном состоянии инфраструктуры, невнятной таможенной политике, стимулирующей вывоз нефти и нефтепродуктов за рубеж. Дело в том, что по экспертным оценкам и подсчетам самих нефтяных компаний, с которыми не спорят даже в правительстве, порядка 55-60% отпускной цены на бензин на российских бензоколонках приходится на платежи ВИНК в пользу бюджета. Речь идет об уплате в бюджет НДПИ, акцизов, НДС и прочих налогов, которые поддерживают цены на высоком уровне. …
>>>
Так что отнюдь не невидимая рука рынка стремится облегчить кошельки населения, а вполне осязаемое вертикал-правительство.
Михаил Ходорковский в своём многоплановом интервью Форбсу высказался в том числе и про сделку «Роснефти» с ТНК-BP, где обрисовал как уже состоявшиеся с англичанцами приключения:
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/11/121122_brit_press.shtml
Отбывающий тюремный срок российский олигарх Михаил Ходорковский заявил, что глава компании ВР Боб Дадли готов подстраиваться к российским реалиям в вопросах коррупции и прав человека.
По мнению Ходорковского, в России нет места компаниям, в основе которых заложены западные бизнес-модели, пишет Daily Telegraph.
В октябре этого года компания ВР заключила соглашение о продаже «Роснефти» своей доли в ТНК-ВР на сумму в 27 млрд долларов. ВР также владеет 20% акций российской компании.
… Другие игроки на российском нефтяном рынке, считает экс-глава ЮКОСа, будут вынуждены либо «подстраиваться» в качестве »нужного для проводимой политики элемента», либо выходить из игры.
«Если вы придерживаетесь западной модели ведения бизнеса, настало время уезжать из страны. Если вы готовы приспосабливаться по вопросам, касающимся коррупции, окружающей среды, прав человека и т.д., то почему бы и не продолжать игру. Со времен Римской империи люди говорят, что деньги не пахнут. Все остальное – нонсенс для идеалистов. Разве не так, господин Дадли?» – цитирует Ходорковского Daily Telegraph…
>>>
так и их возможное продолжение:
http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/215553-mihail-hodorkovskii-o-prodazhe-tnk-vr-dengi-ne-pahnut-ne-pravda-li-mister-dadl
…
— На покупку «Роснефтью» ТНК-BP можно смотреть как на очередной этап легализации активов бывшего ЮКОСа? Как вам кажется, теперь о ваших претензиях или возможных претензиях со стороны бывших миноритариев ЮКОСа можно забыть навсегда? Или все-таки возможны какие-то действия и попытки оспорить, отсудить это имущество? Вы будете этим заниматься, если у Вас будет такая возможность?
— Несомненно, в сделке «Роснефти» с ТНК-ВР есть серьезный аспект легализации активов, незаконно изъятых у ЮКОСа. Мне трудно судить, насколько такая попытка юридически оправданна. Тем не менее очевидно: нынешний режим никогда не признает свою ошибку в подобном политически болезненном вопросе, а миноритарии никогда не смирятся с многомиллиардными потерями, у которых не было коммерческих оснований. То есть окончательный разговор, видимо, еще впереди.
Я же отказался от своих акций еще в 2004 году, надеясь тем самым дать компании шанс на спасение. Так что для меня вопрос закрыт…
…Знаю, что люди, готовившие решение о покупке «Сибнефти», отказались от активов ЮКОСа, не желая быть замешанными в грязной игре. Нынешнего покупателя ТНК-ВР это не остановило. Он вообще считает псевдолегальное насилие нормальным методом решения своих задач. В связи с чем хочется пожелать г-ну Дадли (Роберт Дадли, главный исполнительный директор ВР. — Forbes) удачи. Она ему потребуется. …
>>>
Так что тлеет фитилёк под Юкосовым наследством, не погас. Может, будет время и необходимость, оно и бабахнет, утяжелённое пенями, неустойками и прочими упущенными многомиллиардными выгодами. Вспомнят всё.
Польза финансовой консоли (напомним, это поток купонных платежей без выплаты основной суммы) может сказаться и в таком, казалось бы, отдалённом от финансов случае.
С помощью консольной формулы по указанной в заметке величине пенсионных выплат можно оценить стоимость должности, которую занимал пенсионер:
http://txt.newsru.com/russia/02nov2012/sudia.html
2 ноября 2012 г.
В Казани судья – бывший оперный певец – оказался национал-сепаратистом. Он лишен пенсии и статуса
В Казани судья в отставке Галишан Нуриахметов лишился пенсии и статуса. Как передает Regnum, произошло это из-за того, что 74-летний Галишан Нуриахметов возглавляет Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) - национал-сепаратистскую организацию.
…
Лишить пенсии и привилегий лидера ВТОЦ должна была Высшая квалификационная коллегия судей Татарстана, в которую ранее обратился начальник УФСБ Александр Антонов. В своем обращении он сообщил, что бывший судья возглавляет ВТОЦ, участвует в публичных акциях, делает заявления политического характера и комментирует судебные процессы.
Согласно Кодексу судейской этики (глава 3 пункт 5), «судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях», что распространяется в соответствии с федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации» и на находящихся на пенсии работников судебной системы.
Ранее на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Нуриахметов сам заявил, что он еще 11 октября уволился с поста председателя ВТОЦ по собственному желанию, о чем у него есть документ – выписка из протокола собрания ВТОЦ. Кроме того, бывший председатель категорически не согласился, что участвовал в политической деятельности, назвав пикеты и митинги «общественными акциями».
Это, однако, не удовлетворило членов квалификационной коллегии. В итоге судьи проголосовали за «прекращение отставки судьи» (юридический термин) Нуриахметова, то есть за лишение его статуса и всех пенсионных привилегий. Обжаловать это решение он может в Верховном суде РФ.
Ежемесячная пенсия районного судьи в отставке составляет 70 тысяч рублей (средний размер пенсии в Татарстане на 2012 год равняется 9030 рублей)…
>>>
Полагая в формуле Price = Coupon / Yield величину купона равной 70 т.р.*12 и беря процентную ставку на обещанный ЭрЭфическими властями 20-летний период пенсионного дожития за 8% годовых, вычисляем, что цена судейского кресла составляет 10,5 млн.руб.
Полученная оценка недалеко ушла от суммы в $500Т, озвученной бывшим судьёй г.Сочи Дмитрием Новиковым.
+++
А заметка, кроме финансовой стороны, полезна ещё тем, что показывает, насколько жёстко повязаны нынешней властью судейские. Вякни что не так, и ты уже не ушедший с почётом на 70-тысячную пенсию участник судейского корпуса, а обычный старик, горе мыкающий на 9 тыс.руб.
В качестве причины грядущего кризиса Стёпа Демура (подпольная кличка Степанида) выдвигает падение цены на нефть. Сейчас, якобы, нефть дорога ввиду того, «мировую экономику накачивают ликвидностью» и вот на эти денежки ополоумевшие, не иначе, менеджеры предприятий продолжают задорого ($100) вместо задёшево ($35) закупать углеводороды, транслируя эти затраты дальше по товарной цепочке. Как эта мысль согласуется с неподвижным осадком ликвидности в банках, упомянутым в предыдущей серии, известный аналитик не анализирует.
Ну, а когда нефть будет по $35, а будет это по результатам Стёпиного точного анализа в ближайшие годы, всё и схлопнется:
http://www.kp.ru/daily/25974/2909850/
Известный биржевой аналитик Степан Демура: «Грядет кризис – покупайте золото, тушенку и патроны»
…
«ЦЕНЫ НА НЕФТЬ УПАДУТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ»
- Кризиса не избежать?
- Нет, и он будет страшнее Великой депрессии. Потому что дисбалансы значительно больше. Больше всех пострадают Россия и Китай, Саудовская Аравия. Мы вернемся по уровню благосостояния в 60 -70-е годы прошлого века.
– А что в России будет происходить, поконкретнее можно?
- Сейчас все в нашей экономике зависит от цен на нефть. В ближайшие годы она упадет до $35 – 40. Пока этого не происходит, потому что мировую экономику еще накачивают ликвидностью. Она уходит на фондовые и сырьевые рынки. Но это не может продолжаться бесконечно. Проблемы в реальном секторе уже начались. Скоро граждане и предприятия не cмогут обслуживать свои долги. И снова все схлопнется – сколько бы денег вы ни печатали.
– Почему мы так уязвимы? Ведь много же других экономик, которые тоже занимаются экспортом ресурсов…
– Мы от них принципиально отличаемся. Например, от той же Австралии. У нас не экспортно ориентированная модель, а экономика сырьевой колонии. Не более того. Собственная промышленность убита. Сельское хозяйство стало подниматься на ноги, но ВТО ее скоро добьет. Есть только труба, в которую закачиваются нефть и газ. Нефтедоллары расходуются на покупку импортных товаров, американских гособлигаций, а также выводятся чиновниками из страны. Вспомните, где были мы и где Китай по уровню развития в 1987 году? И давайте сравним сейчас. Две очень большие разницы.
«Копите деньги и живите без долгов»
- Вы такие кошмары рассказываете, что впору бункер на даче копать и продукты туда складывать…Что нам-то делать?
– Все правильно говорите. Покупайте тушенку, патроны, медикаменты и оружие. Я не шучу.
- Неужели все так жестко будет?
- Спецслужбы Великобритании и Швейцарии уже готовятся к наплыву беженцев из Европы. Делают доклады о последствиях кризиса, о социальных волнениях и бунтах. Больше всех пострадают развивающиеся страны. Мы и так небогато живем, а будем жить еще хуже.
– Какой главный совет дадите нашим читателям?
- Копите деньги и живите без долгов. Главное правило – жить ниже своих возможностей, не выпендриваться. Никогда не понимал, как можно с зарплатой в 60 – 70 тысяч рублей покупать себе новый «Мерседес»?!
– Хорошо, денег скопили. Но в чем заначку-то держать?
- В золоте. То есть в физическом металле. Монеты, золотой лом, слитки. Акции и облигации – это бумажки, то есть ничто. Их не надо покупать. То же самое – с рублем. От него надо избавляться. Проследите его историю хотя бы за последние 25 лет. Во сколько раз он обесценился в 90-е годы? То-то же!
– А чем золото лучше?
- В 2008 году росли только доллар и золото. Но если посмотреть статистику, то доллар с 1913 года потерял 98% покупательной способности, а золото – нет. Плюс золота в том, что у него есть еще и товарная функция. Растет инфляция – драгметаллы тоже дорожают. А когда кризис, то золото растет, потому что это эквивалент денег. Лично я свой семейный капитал держу в золоте. И подобным образом поступают, скажем так, некоторые умные люди, которых я знаю.
>>>
Степанидин рецепт спасения в кризисные времена, которые будут похлеще Великой Депрессии, таков: покупать. Ассортимент к покупке следующий: тушенка, патроны, медикаменты, оружие и золото. Стёпа не упоминает, что не в ближайшие годы, а за пару-тройку лет купленные тушёнку и медикаменты нужно будет употребить, а патроны отстрелить. Это раз.
В теме золота умному Стёпе и его некоторым знакомым можно добавить каплю ума, указав на распоряжения правительства о сдаче золота (Рузвельт в США, коммунисты в СССР). При необходимости собрать госорганам оружие будет ещё легче. Это два.
Иными словами, Стёпа пытается спастись от инфляции. Но поскольку инфляцией управляет правительство, то это то же самое, что спастись от правительства. Так в этом деле вышеуказанные закупки так же эффективны, как сданный в пентуру дробовик против пентовского автомата. Это три.
А купить новый «Мерс» при з/п 60 т.р. можно в кредит. Это четыре.
Стёпа Демура (подпольная кличка Степанида) в очередной раз разродился предсказанием грядущего кризиса, ну, и заодно рецептом спасения от оного. Сотворил он это, правда, не в одиночку, а на пару с журналистом – корреспондентом такого странного по нынешним меркам органа, как »Комсомольская правда».
В общем, какая правда – такие и журналисты с их собеседниками.
http://www.kp.ru/daily/25974/2909850/
Известный биржевой аналитик Степан Демура: «Грядет кризис – покупайте золото, тушенку и патроны»
Нас ждет финансовый катаклизм похлеще Великой депрессии, уверен эксперт
Ни США, ни Европа никак не могут реанимировать свои экономики. Долги растут с каждым днем. Чем все это закончится? Мы решили спросить об этом известного биржевого аналитика Степана Демуру. Его точка зрения отличается от мнения большинства экономистов. Он подчеркивает, что инженер- физик, поэтому, мол, делает свои прогнозы на основании конкретных цифр, а не домыслов. После интервью корреспондент «КП» настолько проникся прогнозами эксперта, что купил в магазине 20 банок тушенки. На всякий случай. В общем, впечатлительным особам этот текст читать воспрещается.
«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА МЕРТВА»
- Долги в развитых странах растут. Чем все закончится?
- Мировая экономика мертва. Развитые страны не в состоянии обслужить свои долги. В Америке он уже превысил 16 трлн. долларов. Есть расчет. Даже если власти США будут облагать доходы своих граждан 100% налогом, они все равно не смогут обслужить – по сути выплатить – свой долг. США в последние 30 лет жили за счет кредитования. Это было основным источником развития цивилизации и прогресса. Теперь этой схеме пришел конец. И единственный выход – дефолт.
– Допустим, Америка объявит себя банкротом. Что тогда?
- Реализуется принцип «Всем, кому мы должны, прощаем». Но и это сложно. Потому что у всех политических лидеров одни хозяева – банки. Кто хозяева банков – черт его знает. Есть второй вариант, можно обесценить валюту. Например, в 10 раз. Если вы так сделаете, то долговая нагрузка сократится на порядок. Все просто: ваш долг номинирован в старых долларах, а то, что вы производите, – в новых долларах. Но каждый из этих путей неприемлем с политической и социальной точек зрения. Это слишком опасно.
– Неужели нынешнюю ситуацию невозможно было рассчитать? Ведь умные же люди в банках и правительствах сидят, математические модели рассчитывают…
– Бесполезно. Современная экономика к реальной жизни отношения не имеет. В октябре этого года даже в Федеральной резервной системе США (аналог нашего Центробанка) признали, что их модели -это пустое упражнение в математике. К примеру, зачем они стали накачивать экономику деньгами и держать ставки по кредитам почти на нуле? Согласно их моделям через год-полтора должна была случиться двузначная инфляция, а также рост производства и потребления. Ни того, ни другого мы не видим. Цены не растут, новые рабочие места не создаются, производство падает. Реально за два года в мировую экономику было впрыснуто порядка $30 трлн. Это половина мирового ВВП. Но не помогло. Потому что деньги осели в банках и до реальной экономики не дошли.
– Что в этой гигантской экономической машине пошло не так?
- Есть такое мнение: мол, мы перешли на новый уровень развития. У нас постиндустриальное общество и новая экономика, бла-бла-бла. Но что это по сути? Это когда основную прибыль вы получаете не от производства чего-нибудь, а от переоценки активов. Допустим, есть у вас квартира. Вы идете в банк и говорите: я под нее хочу взять кредит. Банк дает вам $100. Через год или два за счет роста цены она уже стоит $200. Вы приходите в банк и говорите: дай мне еще $100. И банк дает, потому что она теперь столько стоит. Вы что делаете? Берете и тратите эти деньги. Естественно, цены на активы снова растут. Но в какой-то момент рынок рушится. Ваша квартира стоит те же $100, но вы должны на порядок больше. Я всегда вспоминаю пример Японии, когда цена на недвижимость там упала с 1990 по 1996 год на 80% и до сих пор так и не поднялась. Что-то подобное теперь случится во всех странах.
>>>
Итак, известный биржевой аналитик Степанида, известный также и тем, что по результатам своих аналитических прогнозов публично съел свежеиспечённую шляпу, констатировал смерть мировой экономики. Иными словами, отрасли, обеспечивающие производство товаров для мировой торговли, не работают – металл не выплавляется, нефтегаз не добывается, одежда не шьётся, и всё это туда-сюда не перевозится. Так ли это? Очевидно, нет. В частности, по-прежнему в ЭрЭфии наблюдаются могочисленные автотрейлеры с иномарками, идущие на восток. Посему, мировая экономика жива. Это раз.
Обслуживание долга – это выплата процентов и рефинансирование основной суммы. Обслуживают развитые страны, к примеру, США и Германия, свои долги? Рефинансируются, проценты платят? Да. Следовательно, врёт Степанида, что развитые страны не в состоянии обслужить свои долги. Это два.
Моделька Степаниды – проедание своей, хоть и растущей сейчас в цене квартиры – описывает поведение идиота. Идиоты ли американцы? Не похоже. И банкротной пустышкой будет только проеденный госдолг. Так вот не проели свои квартиры и, аналогично, свой госдолг американцы. Это три.
И зачем надо было ФРСу впрыскивать тонны бесплатных баксов, если всё осело мёртвым грузом в банках? На хера козе баян-то? Это четыре.
А фонтанировать туфту на тему «Допустим, Америка – банкрот» никому не возбраняется, в том числе и широко известным в узких журналистских кругах аналитикам.
Комментарии